Campintesta on line

Non sanno quel che fanno…

2011-03-14T22:46:00.001+01:00

di Emanuele Dell’Atti

Quando compiamo una “cattiva azione”, le spiegazioni sono due: o siamo intenzionalmente dediti al male, o non sappiamo che con la nostra condotta arrechiamo dei danni. Questa seconda possibilità, a ben vedere, può essere riformulata con altre parole: chi compie il male, lo fa per ignoranza del bene. Così almeno pare suonasse un antico principio etico.

Non ci avvince, pertanto, l’idea di imputare all’Amministrazione Palasciano una “colpevolezza intenzionale” del declino politico, del decadimento sociale, dell’impoverimento economico e dell’incertezza istituzionale che caratterizzano la nostra cittadina.

Non mettiamo in nessun conto, cioè, che Campi sia amministrata da “geni maligni” che progettano a tavolino i modi migliori per farci stare peggio. Pensiamo solo che chi avrebbe il compito di programmare ed eseguire dei piani volti al benessere del cittadino non sappia come fare, perciò faccia male.

Forse i nostri amministratori non sanno, ad esempio, che potenziando il processo di raccolta differenziata, oltre a rendere giustizia all’ambiente, renderebbero giustizia alle tasche dei cittadini. Siamo sempre fermi al 9%, mentre i comuni a noi vicini ci fanno lezione di ecologia.

Forse non sanno che promuovere una nuova idea di cultura non vuol dire sostituire le sagre, “triviali e popolari”, con serate a numero chiuso per gente (presunta) colta.

Forse non sanno che affidare incarichi e lavori sempre ad alcune persone non significa esattamente essere eticamente inattaccabili.

Forse non sanno, infine, che continuare in questo modo vuol dire farsi carico di una gravissima responsabilità politica: condannare il centrosinistra di domani a sconfitta sicura, consegnando il paese alla destra per altri dieci anni!

Ma allora ci chiediamo: dov’è l’agognato cambiamento che l’attuale maggioranza prospettava nei programmi elettorali? Dov’è l’ “epopea democratica” che prometteva trasparenza, concorsi di idee, rapporti nuovi e commoventi tra comune e cittadini? Dove si sono nascosti i valori, l’ispirazione cattolica e la bontà sbandierati prima delle elezioni?

Con questo nuovo numero di Campintesta, rivisto anche nella sua veste grafica, rilanciamo con forza il nostro auspicio di un cambiamento sostanziale nella gestione della cosa pubblica: rilanciamo e rinnoviamo, in fondo, il senso stesso della nostra presenza nella città e nelle istituzioni. Così come ricordiamo ai nostri amministratori che, per quanto piccolo, il nostro sostegno sarebbe convinto se finalmente invertissero la marcia. Eventualità che, tuttavia, sembra essere davvero remota.

da Campintesta, febbraio 2011

Paginoni e paginette

2011-03-14T22:45:00.002+01:00

di Dario Quarta
direttore responsabile di Campintesta

I bombardamenti mediatici su scandali e schifezze dei “massimi sistemi” hanno come più diretta conseguenza quella di fare un po’ perdere il contatto con la realtà. Quella piccola, di paesi e paesini che, però, le conseguenze le subiscono (eccome!) nella loro quotidianità. L’unica difesa resta l’indignazione e una dose di salutare “incazzatura”, oltre che l’impegno e la voglia di “parlare”.

E così, mentre a livello nazionale Ruby e rubacuori varie mostrano il mondo di “starlette”, soldi facili, vizi e viziacci di una classe dirigente ormai sempre più preda del proprio benessere, dei privilegi e dei piccoli e grandi potentati, a livello più basso la vita continua, bene o male, nel bene o nel male.

È iniziato da poco un nuovo anno, eppure i programmi, i bilanci di quello andato, come i buoni propositi per il difficile futuro, sembrano ormai lontani e dimenticati. Coperti e inghiottiti dalla melma e dai melmosi protagonisti. I nostri buoni propositi per il 2011, nel nostro piccolo, comunque li conserviamo. Sono l’impegno, politico, sociale e civile, e sono queste paginette.

da Campintesta, febbraio 2011

Disservizi sociali

2011-03-14T22:43:00.003+01:00

di Alessandro Conversano

Che questa amministrazione non consideri importante il settore dei servizi sociali lo si è capito da subito, cioè da quando si sono assegnate le deleghe assessorili che affidavano l’importante e delicato assessorato a una ragazza alla sua prima esperienza politica, priva di competenze in questo campo.

In pochissimo tempo, l’attuale assessore ha vanificato quanto di buono si era ottenuto nel settore dei servizi sociali nel recente passato. Proseguire nel lavoro del vecchio assessore forse sarebbe stato chiedere troppo, ma distruggere quanto c’era di positivo (Campi aveva il ruolo di comune capofila nel settore dei servizi sociali) è di estrema gravità. Se guardiamo all’attività concreta della giovane assessore, noteremo quanto questa sia a dir poco lacunosa: mi riferisco in particolare al Servizio di Assistenza Domiciliare (SAD).

Si è passati da quello che era un rapporto di stima e rispetto reciproco tra l’ex assessore e le lavoratrici della cooperativa assegnataria del servizio, al totale scontro tra queste ultime e l’attuale assessore. Ciò che si è rimproverato alle lavoratrici ha dell’incredibile: dovevano “stare zitte” e continuare a lavorare, nonostante non venissero retribuite da ben quattro mesi e non avessero mai una data certa per il pagamento.

Non sono bastate le numerose lettere dei sindacati: si è dovuti ricorrere addirittura ad un decreto ingiuntivo fatto dalle stesse lavoratrici al comune di Campi per far si che venissero pagati gli stipendi arretrati. Ma la nostra cara assessore ha sempre proseguito dritto, non si sa in che direzione, come se nulla fosse, lavandosene le mani e scaricando la responsabilità sulla cooperativa assegnataria del servizio. Le lavoratrici hanno sempre chiesto incontri chiarificatori per capire perché in passato questi ritardi non si siano mai verificati, ma l’assessore ha pensato bene di incontrarle per la prima volta dopo cinque mesi dal suo insediamento, e certo senza toni di pacificazione!

Inoltre è degli ultimi giorni la notizia dell’aumento spropositato per gli utenti delle tariffe orarie del servizio di assistenza domiciliare che sono passate in certi casi da € 2.70 a ben € 12.60 o da € 3.50 a € 9.60. Ovviamente la richiesta per questo servizio è crollata in maniera drastica e si è dovuto fare in fretta retromarcia e abbassare le pretese, senza però regolamentare con precisione le diverse tariffe. Altro dato singolare: le tabelle con tutti i parametri e i relativi costi sono sempre state pubbliche. Oggi, invece, sfido chiunque a trovarle affisse su qualche bacheca del comune di Campi!

La situazione finanziaria del comune è quella che è, come dimostra anche l’innalzamento di tutte le tasse comunali. Ma non si può dire che il settore dei servizi sociali sia privo dei fondi necessari per assicurare lo stesso livello dei servizi del passato, anche perché uno dei compiti di un bravo assessore è quello di recepire più fondi possibili dai vari enti nazionali o sovranazionali spendendosi in prima persona. A noi invece risulta che l’assessore Schiavone lascia fermi a Bari i finanziamenti regionali, per incapacità o semplicemente per dimenticanza! Gli stessi finanziamenti che in passato il comune di Campi aveva sempre richiesto e di cui aveva sempre usufruito.

Purtroppo quanto detto è solo uno dei tanti aspetti poco felici che riguardano quest’assessorato che da fiore all’occhiello delle passate amministrazioni, di destra e di sinistra, è diventato l’ennesima palla al piede dell’attuale immobile amministrazione. Già da qualche tempo si susseguono delle voci che parlano di un cambio alla guida di quest’assessorato. Ne avremmo davvero bisogno, anzi, si è già sprecato tanto, troppo tempo, solo per soddisfare alchimie politiche che niente hanno a che vedere con l’efficienza di un assessorato così importante per tanti cittadini. Speriamo allora che il prossimo riequilibrio politico ci darà un migliore e più capace Assessore ai Servizi Sociali.

da Campintesta, febbraio 2011

Trasparenza e partecipazione

2011-03-14T22:41:00.004+01:00

di Tania Preste

Mantenere le promesse elettorali è sempre difficile, soprattutto quando esse presuppongono un reale cambiamento della prassi e soprattutto dell'etica pubblica.

Data questa brevissima premessa, non stupisce il silenzio assordante dell'amministrazione su due parole chiave della campagna elettorale: “trasparenza” e “partecipazione”. Le famose “consulte tematiche”, dopo un manifesto che ne annunciava l’imminente creazione, sono finite nel nulla: quando decideranno di istituirle è ancora un mistero.

La questione della trasparenza, poi, riecheggia ancora sui muri del paese nel vergognoso scambio di accuse tra l’attuale maggioranza e chi ci ha amministrato negli ultimi 10 anni.

Il 17 maggio 2010 SEL e Campintesta hanno presentato una mozione per istituire anche a Campi l'anagrafe pubblica degli eletti, primo atto del nuovo governo regionale pugliese. Rendere pubblici atti, proposte e compensi, monetari e non, di chi siede in consiglio comunale, è un buon modo per fare trasparenza, per consentire ai cittadini, al di là degli slogan, di vedere se e quando la politica si intreccia con gli “affari” e come gli eletti, di maggioranza e di minoranza, portano avanti le istanze della comunità.

Bene, la nostra proposta giace da allora nella Prima Commissione Consiliare, che entro sei mesi avrebbe dovuto controllarne la legittimità giuridica e renderla operativa!

Ancora una volta non possiamo che constatare come alla voglia di cambiamento espresso dalla cittadinanza la politica abbia risposto dando il peggio di sé.

da Campintesta, febbraio 2011

Ospedale: la posizione di Sinistra Ecologia e Libertà

2011-03-14T22:39:00.003+01:00

La chiusura dell’ospedale San Pio sancita nel 2004 da Fitto e oggi confermata, suo malgrado, da Vendola, ha suscitato numerose polemiche. Quello che sorprende è che tali polemiche sembrano interessare più gli ambienti politici che la cittadinanza. Sembrerebbe che la popolazione abbia ben chiaro che il provvedimento della giunta Vendola non muta di molto la situazione attuale dell’ospedale, il quale dal 2004 ad oggi tutto è stato fuorché un ospedale (poteva contare solo su una ventina di posti letto nel reparto di medicina e un piccolo reparto di psichiatria). Non si spiegherebbe altrimenti perché, al contrario di quanto accaduto a Mottola, Massafra e Cisternino, quasi tutte le iniziative promosse a Campi abbiano visto una scarsa partecipazione dei cittadini e un’alta affluenza di politici. In particolare i sindaci di Campi, Squinzano e Trepuzzi sembrano essere in prima linea in una battaglia contro Vendola e Fiore, a cui si chiede la riapertura dei quattro reparti di base.

Se da un lato è vero che Vendola aveva annunciato già nel 2009 la riapertura dell’ospedale di Campi, dall’altro bisogna ammettere che dal 2009 ad oggi la situazione è completamente cambiata. Il drastico taglio del trasferimento delle risorse e la riduzione dei posti letto imposti dal governo nazionale, hanno costretto l’assessore Fiore a rivedere quelli che erano i suoi obiettivi.

Del resto gli stessi amministratori di Campi, all’indomani del voto, con una lettera scritta dal vicesindaco Pagliardini annunciarono che, vista la situazione finanziaria ereditata dalla precedente amministrazione, sarebbero stati costretti a rinunciare a molti punti del loro programma elettorale. In altre parole, visto che i soldi non ci sono e che i posti letto vanno ridotti, qualcosa andava tagliato.

I sindaci di Campi, Squinzano e Trepuzzi, che sono dei politici di lungo corso, dovrebbero spiegare cosa avrebbero fatto loro, spiegare cioè se avrebbero scelto di riaprire un ospedale chiuso da sette anni o chiuderne un altro attualmente attivo e ben funzionante come Copertino. O forse avrebbero scelto di ridurre i posti letto al Vito Fazzi?

E’ del tutto evidente che la posizione dei tre sindaci è assolutamente strumentale. E’ lampante che il sindaco di Squinzano ha tutto l’interesse politico ad attaccare una giunta di colore diverso, sebbene i cittadini squinzanesi siano serviti in maniera egregia dall’ospedale di San Pietro. E’ fin troppo evidente poi che il sindaco di Trepuzzi ha tutto l’interesse a ravvivare l’immagine sbiadita della sua amministrazione alla vigilia del voto amministrativo in modo da favorire il futuro candidato sindaco della sua coalizione, così come è evidente che il sindaco di Campi ha l’interesse a spostare l’attenzione della cittadinanza sull’ospedale per nascondere l’immobilismo della sua amministrazione.

Tutti e tre hanno dunque il loro tornaconto nello strumentalizzare la “questione ospedale”, ma sanno anche perfettamente che con i criteri e i tagli imposti dal governo Berlusconi, la riapertura dell’ospedale è molto difficile.

Forse sarebbe meglio per tutto il territorio se i nostri amministratori, anziché strumentalizzare la questione, facessero una proposta concreta, come quella di Sinistra Ecologia e Libertà: potenziare i poliambulatori e il 118, creare un servizio di primo intervento 24h su 24, razionalizzare le spese legate alla sanità trasferendo tutte le sedi ASL presenti sul territorio di Campi Salentina in un’unica struttura pubblica.

da Campintesta, febbraio 2011

Bilancio comunale: prove di dissesto

2011-03-14T22:37:00.004+01:00

di Cristian Urbano

Le preoccupazioni espresse da SEL lo scorso giugno, in sede di approvazione del bilancio di previsione del Comune di Campi Salentina, hanno trovato riscontro, purtroppo, non solo in occasione delle due manovre di assestamento del bilancio approvate rispettivamente a settembre e novembre 2010, ma anche nelle prime risultanze contabili avutesi dopo il 31 dicembre scorso.

Avevamo segnalato la criticità di alcune entrate che lasciavano prive di copertura finanziaria alcune voci di spesa e determinavano uno squilibrio finanziario di circa 320.000 euro! Come si prevedeva, il ripianamento di tale squilibrio è risultato impossibile entro il 31/12/2010 e così ci ritroviamo oggi con un deficit di 500.000 euro circa, dunque anche ben più alto di quello stimato. L'amministrazione comunale si è ostinata a credere di poter coprire il disavanzo con entrate straordinarie ed incerte, peraltro senza rispettare le norme e i principi della contabilità pubblica, nonché ignorando totalmente il parere negativo del responsabile della ragioneria e del revisore dei conti. Non si può fare a meno di sottolineare l'incapacità e l'improvvisazione di questa amministrazione: già un anno fa era nota l'intenzione di dismettere l'ex mattatoio comunale, ma il regolamento per la vendita dei beni immobili è stato approvato solo a dicembre scorso. E poi non si è tenuto conto dei tempi tecnici per la preparazione e la pubblicazione del bando di vendita. Risultato? Il primo bando (pubblicato anch'esso a dicembre) è andato deserto e non ci resta che sperare per l'esito del secondo bando, dal quale dipenderà la salvezza economico-finanziaria del nostro comune che, peraltro, dovrà affrontare un 2011 molto difficile, a seguito dei minori trasferimenti statali per circa 300.000 euro, frutto di una politica economica “lacrime e sangue” targata Tremonti e dei primi effetti di un pessimo federalismo leghista!

In tempi di crisi qualunque soggetto, pubblico o privato che sia, dovrebbe ripensare le modalità di gestione delle proprie risorse (scarse) e puntare ad una gestione più efficiente eliminando gli sprechi. Il che non vuol dire “non spendere”, bensì investire per mettere in atto degli interventi che, in un'ottica di medio-lungo termine, consentano di ottenere dei benefici che diventino strutturali. Tra le priorità, la raccolta differenziata spinta e l'energia da fonti rinnovabili (fotovoltaico sui tetti), due interventi che consentirebbero di avere una riduzione della spesa, senza influenzare negativamente il livello di servizio ai cittadini.

I nostri cari amministratori continuano invece a gestire la cosa pubblica a suon di spese ed investimenti inutili, incarichi ad amici, soci e fidanzati. La speranza è sempre quella che l'amministrazione Palasciano tenga fede alle promesse fatte in campagna elettorale, ma il cantiere della “piramide rovesciata” non è ancora aperto (probabilmente perchè ci si è resi conto che una piramide rovesciata non può reggersi in piedi!). Perciò il mio consiglio è: datevi una mossa, oppure ammettete la vostra incapacità ed andate a casa!

da Campintesta, febbraio 2011

L’alternativa che mai arriverà

2011-03-14T22:36:00.002+01:00

di Gilberto Indirli

Saranno rimasti delusi quanti si aspettavano dal Partito Democratico di Campi una risposta chiara e tesa a smentire le dure accuse lanciate dalla minoranza di centrodestra sui presunti casi di “parentopoli” e “sociopoli” all’interno del comune.

La risposta del Pd locale, infatti, non è certo degna di un grande partito riformista e di centrosinistra. Alle pesanti accuse del Pdl, secondo cui l’amministrazione comunale affiderebbe incarichi diretti sempre agli stessi professionisti, che risultano imparentati o in qualche modo vicini agli amministratori, la maggioranza ha risposto con un riepilogo dei disastri della giunta Como!

Coloro che si aspettavano una secca smentita nel merito dei fatti contestati dal centrodestra, dovranno farsene una ragione perché tale smentita molto probabilmente non arriverà mai. E coloro che hanno sostenuto la lista del Pd, convinti che questa potesse rappresentare una reale alternativa al malgoverno, alle pratiche clientelari e ai personalismi del centrodestra, si sono resi conto di aver commesso un errore di valutazione.

Restano attuali, dunque, le ragioni che un anno e mezzo fa ci portarono a promuovere Campintesta, lista che proponeva un’alternativa reale, fatta di contenuti programmatici innovativi e metodi democratici. Per questo fummo in forte contrasto con l’allora gruppo dirigente del Pd: un gruppo dirigente vecchio, ottuso e incapace di comprendere la società, che ha fallito quando era all’opposizione non riuscendo mai a contrastare l’operato di Como e che oggi non è in grado di innovare il modo di amministrare, con assessori così narcisi da non accorgersi dei loro clamorosi errori.

Del resto, cosa ci si poteva aspettare da un Pd che rifiutò qualsiasi tipo di dialogo con la sinistra per legarsi in un’alleanza con un manipolo di riciclati del centrodestra? Cosa ci si poteva aspettare da un Pd che volle imporre un candidato sindaco rifiutando qualsiasi tipo di partecipazione dei cittadini e degli altri movimenti politici? La verità è che questo Pd può aspirare a diventare un grande partito riformista solo quando sceglierà di rinnovarsi, detto con una formula che abbiamo spesso usato, “nei metodi, nei contenuti, e nelle persone”, anche a livello locale.

Spetta quindi ai giovani di quel partito, alla parte sana di esso, ai tanti elettori e alle tante elettrici che ci credono davvero nel progetto originario del Pd, spetta a loro farsi sentire in maniera decisa, e spetta a loro non accettare più i compromessi proposti da una classe dirigente che non vuole cambiare e che non ha interesse a cambiare. Finché ciò non accadrà, continueremo ad avere un Pd capace forse di vincere le elezioni, ma sicuramente incapace di governare e migliorare le condizioni dei cittadini di Campi.

da Campintesta, febbraio 2011

Opportunità, non folklore!

2011-03-14T22:33:00.004+01:00

di Crocefisso Dell’Atti

Mi fa strano come si tenda sempre a interpretare il pensiero o le parole altrui, esplicitate magari attraverso un articolo, come una sorta di attacco personale o di mancato riconoscimento delle azioni di chi ricopre una determinata carica. Mi sembra che per spirito di appartenenza politica o per pura faziosità, non si voglia invece dare la giusta attenzione alle esigenze di un settore economico in evidente stato di crisi.

Gli interventi da me sollecitati (cfr. Campintesta, novembre 2010, ndr) sono perfettamente in sintonia con le politiche volte allo sviluppo, al sostegno, alla valorizzazione delle attività che in tanti comuni si adottano. In diverse e vitali realtà, infatti, l’integrazione del commercio con lo sviluppo del turismo e con le attività culturali è all’ordine del giorno, le iniziative di animazione commerciale sono considerate una opportunità e non “idee folkloristiche”, come pare pensi qualche esponente della maggioranza!

La crisi economica e il conseguente calo dei consumi ce la porteremo dietro per tutto il 2011: ciò determinerà per gli operatori commerciali una riduzione di fatturato e, soprattutto, di redditività delle imprese, con conseguenze talune volte disastrose sul bilancio familiare degli stessi esercenti.

L’intenzione di alcune mie recenti considerazioni era semplicemente quella di voler stimolare l’amministrazione a cercare di operare sinergicamente con i vari enti esistenti e operanti in ambito turistico/commerciale/culturale, per promuovere un circuito che accorpi cultura, tradizioni locali, commercio, turismo e divertimento. Non si può pensare, per esempio, che migliaia di visitatori che ogni anno popolano la Città del Libro rimangano fuori dalla città, che Campi non la sfiorino neanche: questa è una mancata opportunità! Se è vero che regolamentare, pianificare e creare i presupposti per lo sviluppo futuro delle attività nel nostro paese sia importante, è altrettanto vero che sono necessarie azioni immediate volte al sostegno delle attività per vivacizzare la città.

da Campintesta, febbraio 2011

“Pensar, pensar” (Omaggio a J.Saramago)

2011-03-14T22:31:00.002+01:00

di EDmund

Parlavo con un mio coetaneo che svolge un dottorato di ricerca nel campo della biologia molecolare. Il discorso cadde su Darwin, pilastro della scienza moderna. Con stupore constatai che, a parte il nome, il vecchio Charles era del tutto ignoto al dottorando, che maneggiava maldestramente la stessa teoria dell’evoluzione naturale. “Ma io studio le proteine, si giustificava, perché devo perdere tempo con Darwin?”.

La società di oggi è pervasa dall’ideologia del “micro”: quanto meno conosciamo, più siamo competenti. La contropartita degli “iperspecialismi” salta agli occhi: è sempre più raro che le nostre competenze settorializzate e recintate ci restituiscano immagini globali della stessa porzione di mondo che ci coinvolge. Diplomi, lauree, master, specializzazioni e tutte le altre “medaglie” che ci appuntiamo al petto, producono un mondo di competenze che “non pensano”. Mi vengono alla mente le parole di Josè Saramago, l’autore di “Cecità”, tra i più bei romanzi della fine del Novecento. Qualche mese fa, poco prima di lasciarci, scrisse: “Penso che nella società attuale ci manchi la filosofia. Ci manca la riflessione, necessitiamo del lavoro di pensare e mi sembra che, senza idee, non andiamo da nessuna parte”.

da Campintesta, febbraio 2011

Per mai dimenticare

2011-03-14T22:29:00.002+01:00

di Errica Orlando

Quando ho preso quel treno era il 23 gennaio 2007: un pezzo del mio cuore l’ho lasciato lì ad Oświęcim, quella città della Polonia maledettamente ribattezzata dai nazi-fascisti Auschwitz.

L’ho lasciato mentre percorrevo le strade innevate del campo di concentramento, tra gli alberi spogli e quei blocchi di mattoni che pareva si fossero ingrigiti per il lutto; l’ho lasciato per i corridoi dove c’erano i volti di tutti quegli uomini pelle e ossa e i volti di quelle donne rasate, alle quali strappando via i capelli strappavano la dignità, l’identità. Le marchiavano a fuoco con una serie di numeri sui corpi nudi e spogli come quegli alberi. L’ ho lasciato tra le scarpine e le tutine dei bambini, dei neonati tolti dalle braccia delle loro mamme: quei piccoli volti bruciati nelle camere a gas.

Quel pezzo del mio cuore l’ho lasciato nei forni crematori, dove ancora mi sembrava di sentire le voci straziate e di vedere ancora quel fumo nero che emanava un odore forte, l’odore dei corpi che bruciano.

L’ho lasciato nei blocchi di mattoni rossi, tra i pagliericci dove sopra ci si stendevano tre o quattro persone. Ma che dico persone! I deportati. I prigionieri che sfiniti dal lavoro disumano e dalla fame, senza più alcuna volontà di sopravvivenza, erano destinati alla selektion, ovvero la selezione tra gli abili al lavoro e coloro da inviare immediatamente alle camere a gas. Mentre visitavo quel pezzo di storia, in cui l’essere umano ha raggiunto i punti più bassi, piangevo: piangevo per quello che è stato, piangevo per quello che è. Perché io sapevo e so bene che quell’orrore non si è fermato lì in quegli anni, ma è continuato e continua ancora oggi. La discriminazione che sia religiosa, etnica o sessuale, continua ad esistere, le persecuzioni esistono ancora oggi.

Ho lasciato un pezzo del mio cuore bagnato da tante lacrime, ma ciò che ho portato con me da quell’esperienza ha un valore infinito: la convinzione del “MAI PIÙ”; la consapevolezza che nel mio piccolo posso contribuire all’ abbattimento di ogni forma di discriminazione, sfruttamento e di oppressione. Ho imparato quanto sia fondamentale la conoscenza di ciò che è stato per capire quello che è e per costruire quello che sarà.

Questo è il “Treno della memoria” e ringrazio l’Associazione Terra del fuoco, che tramite i finanziamenti della Regione Puglia e della Provincia di Lecce, ha dato l’opportunità a me e ad altri 10.000 ragazzi di vivere questa intensa esperienza capace di valorizzare il nostro bagaglio culturale e la nostra sensibilità.

Purtroppo ho appreso la notizia che la Provincia di Lecce non vuole finanziare l’ iniziativa quest’anno. Mi auguro di cuore che il Presidente Gabellone ci ripensi e che faccia partire il treno, invitandolo a fare quest’esperienza insieme ai giovani leccesi. In questo modo costruiremo una generazione cosciente e sensibile a queste tematiche sociali fondamentali affinchè tutti si sentano soggetti portatori di diritti inviolabili, ma soprattutto di doveri e responsabilità nei confronti della società in cui viviamo.

da Campintesta, febbraio 2011

Protesta senza testa

2011-03-14T22:28:00.002+01:00

di Pierpaolo Guerrieri

Dinanzi all’oscenità dei tempi moderni, a questo “disastro antropologico” senza sbocchi prodotto dalla politica, restare inerti e impassibili è un affronto oltre ogni limite della decenza e sopportazione, un’inaccettabile offesa alla dignità umana prima ancora che politica. Ma la protesta violenta di Roma del 14 dicembre scorso, quella forma di ribellione senza “testa”, in tutta la sua valenza simbolica, rappresenta soltanto un reale pericolo per l’opposizione, danneggia pesantemente la costruzione di un soggetto politico di sinistra, valido e responsabile, che sta pensando seriamente al Paese, che si propone di mandare a casa Berlusconi e suoi compari e di governare. Di conseguenza genera un paradosso insopportabile: ingrassa il consenso berlusconiano nel suo momento politico più difficile. La vicenda romana, anche come schema proponibile di rivolta, evidenzia tuttavia alcuni elementi di riflessione e spunti critici funzionali ad una più attenta analisi del fenomeno in sé.

Innanzitutto si configura come una minaccia di soluzioni violente, seppure episodiche, confuse e disorganiche, a una crisi sociale profonda, a cui questa maggioranza non ha saputo dare risposte concrete. In secondo luogo appare chiaramente come l’irrazionale gesto di ribellione di una minoranza, che non può rappresentare e interpretare un radicato e diffuso disagio politico e sociale che, è pur vero, non trova spazi d’azione e forme espressive efficaci. Presenta inoltre i tratti distintivi di un movimento immaturo, privo di soggettività politica, un ibrido antistorico di alcune aree dell’antagonismo urbano e addestrati gruppi ultras del tifo calcistico.

Impossibile perciò qualsiasi paragone con gli anni 70, perché non si percepiscono segni tangibili di degenerazione, perché manca capacità critica, non si ravvisa alcun “senso di massa”, è totalmente assente qualsiasi dialogo e incontro con le parti sociali del Paese. Agisce invece contestualmente al voto di sfiducia a Berlusconi, discreditando e mettendo gravemente in difficoltà, e in pochi minuti, la giusta e necessaria contestazione del movimento studentesco, distraendo l’opinione pubblica dal fatto vero: l’agonia di un regime politico al collasso, gli ultimi giorni del satrapo morente.

Sulla natura della protesta di Roma e le cause che l’hanno originata si è molto scritto e discusso. La tesi predominante nelle analisi di quel periodo è stata comunque quella della rabbia di una generazione senza futuro, di moderni proletari ribelli, che si rivoltano contro un’ “Italia assediata dalla precarietà” (Avvenire) e “rompono solitudine e subordinazione” (Il manifesto). Si è avuta invece l’impressione che quei giovani rompessero più qualcos’altro e che più che un proletariato ribelle in azione fosse la ribellione di qualche teppistello ad un governo che ha introdotto la “tessera del tifoso”. Non impedendo al governo di incassare la fiducia del Parlamento, né tanto meno di approvare la riforma universitaria come regalo di Natale.

E non vorremmo certo che si verificasse in Italia quanto registrava all’indomani del maggio francese l’Humanité: «ogni barricata, ogni automobile bruciata hanno dato decine di migliaia di voti al partito gollista».

Bisogna ribaltare la questione e non confondere improvvisazione politica con creazione di una coscienza e forme nuove di organizzazione e partecipazione, per impedire ad una innegabile rabbia sociale di sfogarsi attraverso la violenza e consentirle di esprimersi attraverso un movimento organizzato, unitario e organico alla protesta e al cambiamento.

da Campintesta, febbraio 2011

Se non ora quando?

2011-03-14T22:26:00.003+01:00

di Altea

Quando scendere in piazza e urlare la nostra rabbia verso le continue e aberranti offese nei confronti della nostra intelligenza e del nostro corpo?

Corpi mercificati, resi prodotti da vendere a caro prezzo, volti plastificati, annullamento delle espressioni. Niente naturalezza e spontaneità, è tutto perfettamente ritoccato da un bisturi. Si ritocca il sorriso, lo sguardo dal quale trapela ogni emozione umana.

Questo triste spettacolo va in onda in televisione, mattina pomeriggio e sera, ventiquattro ore non stop. Non importa se a guardare siano bambine, ragazze, adolescenti che, condizionate a diventare “come quelle della tv”, ambiscono alla Taglia 38, alla 5ª di seno e a farsi regalare una visita dal chirurgo plastico per il prossimo compleanno “così piaccio di più e forse anch’io potrò lavorare in televisione e poi chissà…”.

Tutto questo non fa altro che sfornare immagini preconfezionate di donne con tette finte e occhi da cerbiatta, abili solo a star ferme su un tacco 20, gemendo o ridendo ogni tanto.

Queste riflessioni hanno costituito il cuore dell’iniziativa organizzata dal circolo SEL di Campi il12 febbraio scorso in occasione della manifestazione nazionale “Se non ora quando?”. Con la proiezione del documentario “Il corpo delle donne” di Lorella Zanardo, si è aperto un interessante dibattito che ha visto una larga partecipazione di cittadini e amministratori. Peccato per l’assenza dell’assessore alle pari opportunità.

E’ stato un momento di incontro che ci ha permesso di discutere su una realtà occultataci da un sistema malato, un sistema che porta all’appiattimento e non alla valorizzazione delle differenze.

da Campintesta, febbraio 2011

Un tuffo nello sport

2011-03-14T22:23:00.002+01:00

A cura della Redazione

Campi, è noto, non ha una particolare tradizione sportiva. Ha invece una lunga tradizione amministrativa quasi sempre distratta nei riguardi dello sport. Anche quando, negli anni novanta, le amministrazioni Zacheo recuperarono quel “senso civico” che ridisegnò i connotati della nostra città, lo sport è sempre stato il grande assente.

Eppure di sportivi a Campi ce ne sono! Non solo quelli del calcetto della domenica, ma anche coloro che lo sport lo praticano quotidianamente e dallo sport ricevono soddisfazioni.

Tra questi, senza dubbio, la giovanissima Elisa Giordano, con la quale abbiamo avuto il piacere di chiacchierare della sua straordinaria passione per il nuoto. Elisa, tra poco diciottenne, frequenta il quarto anno del Liceo Scientifico, ma sin dall’età di quattro anni, incoraggiata dai genitori, comincia a prendere confidenza con quella che poi è diventata un’attività agonistica a tutto tondo.

Dopo essersi misurata in diverse competizioni provinciali, a quattordici anni partecipa ai suoi primi Campionati Regionali di nuoto, ottenendo risultati incoraggianti.

Elisa cresce agonisticamente e a sedici anni, nel marzo del 2009, raggiunge gli standard F.I.N. (Federazione Italiana Nuoto) che le permettono di qualificarsi ai Campionati Italiani Giovanili.

Il suo più recente traguardo è datato febbraio 2010: prima classificata ai Campionati Regionali di categoria nei “50 metri stile libero”. Ecco le sue significative risposte alle nostre domande:

Quale credi sia il merito dei tuoi successi? L’impegno costante e l’umiltà. Non sono eccessivamente competitiva, amo la pratica sportiva del nuoto al di là dei miei successi. Forse è proprio questo ciò che mi carica quando sono in vasca!

Cos’è per te il nuoto? Per me il nuoto è sacrificio. È impegno che, se fatto con il cuore come ho fatto io in tutti questi anni, ti dà grandi soddisfazioni indipendentemente dai risultati. Del nuoto poi amo l’aspetto sociale, quello dato dal rapporto con i compagni di squadra, la mia “grande famiglia” (la ICOS Sporting Club di Lecce, n.d.r.).

Quanto si fa a Campi per lo sport? Per il nuoto, chiaramente, niente, visto che non disponiamo di strutture che ne permettano la pratica, a differenza di paesi a noi vicini come Trepuzzi. Per lo sport in genere, credo che ci sia una scarsa dedizione ad esso, sia nella sua promozione che nella gestione e nella cura delle strutture che abbiamo.

Progetti per il futuro? A differenza di altri sport, nel nuoto, già alla mia età, non si può più aspirare a traguardi altissimi. Ciò però non mi impedisce di migliorarmi quotidianamente, dandomi sempre nuovi stimoli e prefiggendomi sempre nuovi traguardi. Il mio sogno è quello diventare istruttrice di nuoto, magari in una piscina gestita da me, ma le difficoltà, purtroppo, non sono poche. Intanto continuerò con gli studi, poi si vedrà strada facendo…

Da parte nostra, oltre ad augurare ad Elisa ancora nuovi successi, auspichiamo che quanto detto sia uno stimolo ulteriore per i nostri amministratori. Ci auguriamo, insomma, che le politiche giovanili e dello sport non restino solo parole vuote dette solo per edulcorare i proclami elettorali.

da Campintesta, febbraio 2011

Dialoghi di carta

2011-02-09T17:26:00.003+01:00

Qualcuno, a Campi, auspica l’avvio di un dialogo tra Sinistra Ecologia e Libertà e Partito Democratico, qualcun altro pensa di rinviarlo a tempi migliori, altri non ci pensano affatto.
Nell’attesa che le nubi si diradino o, al contrario, si infittiscano vieppiù, cerchiamo di capire cosa intendere per “dialogo”. È l’atto formale del sedersi a uno stesso tavolo per contrattare e negoziare? Oppure è l’esito di un percorso di condivisione di idee e di scelte, generali e particolari? A noi sembra quest’ultimo il modo più opportuno di interpretare la questione: un dialogo che non sia volto ad ottenere (da una parte postazioni, dall’altra garanzie) ma a condividere (valori e prospettive).
Si da il caso, tuttavia, che sia proprio quest’ultima la via più impervia e impraticabile. Perché? Per gli impacci e gli ostacoli che sul piano della condivisione interpongono capziosamente coloro che al dialogo, come si è detto, non ci pensano affatto e sono ben determinati a scongiurarlo: la “sinistra estrema” di Sel, come qualcuno maliziosamente ama bollarci col goffo scopo di screditarci, è bene che resti innocua e all’angolino. Evidentemente per costoro la priorità non è la salute del centrosinistra cittadino.
Il vero guaio è che il Pd, ad oggi, non ha ancora scelto se aprire una stagione di rinnovamento per Campi o continuare a tirare avanti senza metodo, in balia dell’improvvisazione e delle forze conservatrici interne alla maggioranza, pago di stare, di nome ma non di fatto, alla guida della città. In più, continuare a santificare le abilità di chi è riuscito a riportare al governo della città il centrosinistra, come smodatamente si continua a fare in certi ambienti votati all’autoreferenzialismo, significa creare un inquietante precedente: condizione sufficiente per il futuro timoniere del centrosinistra, semmai ce ne sarà uno, sarà quella di “saper vincere”, non importa come e con chi. Mi pare che questa non sia politica ma mera logistica.
Navigando a vista, inoltre, si è impossibilitati a pianificare interventi di lunga gettata che si radichino e si sintonizzino col sentire di una comunità: si è destinati ad essere percepiti, come sempre più cittadini lamentano, come distanti e chiusi.
La ristrutturazione dell’organigramma della Fondazione Città del Libro ci offre l’ultimo esempio di come la politica di questa Amministrazione comunale sia improntata al “meno siamo, meglio stiamo”: le scelte fatte sembrano essere più la proiezione dei desideri di pochi, anziché essere l’esito di una volontà generale e di esigenze superiori. Scelte maggiormente condivise e partecipate, di solito, sono più robuste e durature e, soprattutto, nobilitano l’azione amministrativa di una maggioranza che, sebbene non tutti i suoi esponenti siano pronti a sottoscrivere, si dice di “centrosinistra”.
È tempo che il Pd riorienti la sua condotta politica, sproni l’amministrazione ad attivare le migliori risorse atte ad avviare una vera stagione di rinnovamento, fino ad oggi impercettibile, per Campi. Ma soprattutto è tempo che si cominci a scrivere una nuova pagina, meno ambigua e buia, del centrosinistra locale.

Emanuele Dell'Atti

da Campintesta, novembre 2010

C’è una “cosa” che è radicalmente cambiata...

2011-02-09T17:24:00.005+01:00

C’è una “cosa” che è radicalmente cambiata, dal punto di vista politico-amministrativo negli ultimi 10 o 15 anni: la delega alla Cultura. O, meglio, il peso politico-amministrativo della delega alla Cultura. In qualsiasi ambito, fino a non molto tempo fa, era un semplice contentino a un qualsiasi consigliere. Poi, quasi all’improvviso, è cambiato il Salento, diventato la terra dove… “tuttu è cultura”, per dirla come il sagace e ironico cantautore popolare di Tuglie, Mino De Santis.
Non è un caso che negli ultimi anni sindaci, di città come di piccoli borghi, abbiano deciso di tenersi a sé l’allora tanto bistrattata delega. Magari preferendola ad altre più “tecniche” e “gestionali”. La cultura è diventata “portatrice” di popolarità, di apparizioni mediatiche, quindi di consensi e, di conseguenza, anche di risorse. Molte di più rispetto al passato. E non è certo un male. “Investire sulla cultura in tempi di crisi è strategico in quanto contiene l’antidoto alla cultura stessa della crisi”, dice il presidente della Regione Nichi Vendola presentando i progetti legati a cinema e musica. Come dargli torto.
Ciò che però stenta a cambiare è la gestione politica della cultura. Si sono mutuate iniziative ed eventi, sono state partorite pure brillanti idee, molto è stato fatto pure per merito di assessori e politici vari. Eppure, ciò che non si è riusciti a fare, o non si è voluto, è lasciarne la gestione. Non si è riusciti a creare occupazione, a far crescere professionalità, a “lasciar fare” eventi, rassegne e quant’altro, a formare professionalità competenti, che lavorano per quell’evento, per quella rassegna, indipententemente da sindaci e assessori, da sbalzi umorali o vincoli politici. Aumentando a dismisura (per fortuna), il “peso” politico della delega ha inficiato, purtroppo e non poco, la gestione politica della Cultura.
Alla vigilia di una “politicamente tormentata”, zoppicante e affannosa “Città del Libro”, il pensiero non può che andare alla Cultura e ai preparativi della città per un evento che stenta a diventare quello che dovrebbe.
Un appuntamento che non sia solo numero di visite, o un confuso bazar di editori e banchettisti che, ogni anno, vanno via scontenti; oppure, ancora, vetrina e passerella per politici e signorotti che, della Cultura, conoscono solo deleghe e incarichi, i riflettori e qualche favore.

Dario Quarta - direttore responsabile Campintesta

da Campintesta, novembre 2010

Ospedale. Quale futuro? Intervista al Dott. Francesco Sanapo Direttore Sanitario ASL-Lecce

2011-02-09T17:18:00.002+01:00

1. Dott. Sanapo, fino a qualche mese fa si parlava di rilancio dell'ospedale di Campi, oggi si parla di riconversione. Qual è la reale situazione? Quali sono state le ragioni che hanno costretto la Regione Puglia ad un cambio di rotta?
Il Piano Attuativo Locale (PAL) della ASL di Lecce, redatto in conformità ai dettami della Legge Regionale n. 23/08, aveva previsto, nell’ambito della programmazione della rete ospedaliera, l’ospedale di Campi come Ospedale di base, vale a dire un ospedale con 4 Unità Operative di degenza (Medicina, Chirurgia, Ortopedia e Ostetricia), oltre ai servizi ospedalieri senza posti letto (direzione medica, radiologia, laboratorio, farmacia, pronto soccorso, cardiologia, direzione amministrativa, dialisi e nido). Tale programmazione era stata poi approvata dall’organo tecnico della regione. Questa era la volontà della Direzione della ASL di Lecce e del Governo Regionale.
Nella primavera del 2010 il Governo Nazionale ha rilevato nei conti economici della Regione Puglia (e di tante altre Regioni, tra le quali la Liguria) una infrazione relativa al patto di stabilità, determinato dallo sforamento della spesa sanitaria, pur essendo il bilancio generale in equilibrio. A seguito di tale infrazione, il Ministero dell’Economia ha attivato il tavolo negoziale al fine di attuare il “Piano di Rientro”. Tale Piano per la Puglia, per prescrizione del Ministero, prevede una serie di misure (blocco delle assunzioni e del tournover del personale, diminuzione della spesa farmaceutica, aumento della tassazione regionale, ecc..), tra le quali la disattivazione dei piccoli ospedali e la riduzione complessiva circa 2.000 posti letto di ricovero. Nella nostra provincia sono stati identificati quali ospedali “piccoli”, in base ai flussi informativi ministeriali, quelli di Gagliano del Capo, di Poggiardo, Maglie, Nardò, di San Cesario e di Campi.
Le prescrizioni ministeriali, ove la Regione Puglia non ottemperasse, prevedono una penale di 500 milioni di € di mancato trasferimento di fondi statali alla Regione. Di fronte a una tale penale, che mette in ginocchio il sistema Sanitario Regionale, al governo regionale non resta che l’accettazione del Piano di Rientro imposto.

2. Si sostiene che nel corso dei 5 anni del primo governo Vendola la situazione dell'ospedale di Campi sia peggiorata. Può illustrarci come si caratterizza l'attuale attività ospedaliera della struttura di Campi (servizi offerti, posti letto, reparti, ecc.) rispetto a quanto previsto dal Piano di Riordino Fitto?
Credo che sui temi della Salute dei cittadini non si possa fare strumentalizzazione politica: l’Ospedale di Campi è stato, di fatto, disattivato con il Piano di Riordino Ospedaliero del 2002. Al governo Vendola, nelle more della nuova programmazione regionale, non restava che rispettare quanto prevedeva quel riordino, tuttora vigente: 28 posti letto di medicina con 12 di lungodegenza, 15 posti di psichiatra e 10 di day surgery chirurgico. A questi posti letto e servizi connessi il governo Vendola ha creato un servizio con posti letto per la cura delle malattie immunomediate (IMID). Non possiamo quindi dire che sia peggiorata. Purtroppo bisogna dire che l’attuale Ministro per le questioni regionali, nel 2002 autore del piano ospedaliero che ha ridimensionato l’ospedale di Campi, oggi, di concerto con i colleghi dell’Economia e della Salute, sta imponendo al governo Vendola di rivedere quanto già programmato per il potenziamento dell’Ospedale, decretandone la definitiva chiusura.

3. Sulla base del Piano di Rientro sanitario varato dalla Regione Puglia, cosa prevede la nuova offerta sanitaria nella provincia di Lecce e come si caratterizzerà la nuova rete ospedaliera?
Il Piano di Rientro, imposto dal Governo Berlusconi alla Regione Puglia, prevede, relativamente alla rete Ospedaliera pubblica della provincia di Lecce, la riduzione complessiva di 195 posti letto, la sopravvivenza di 6 ospedali (Fazzi, Copertino, Galatina, Gallipoli, Casarano e Scorrano) la trasformazione in Presidi Sanitari Territoriali di 3 Ospedali entro il 31-12-2010 (Gagliano del Capo, Poggiardo e Maglie), di altri 2 Ospedali entro il 31-12-2012 (Campi e Nardò) e la trasformazione da ospedale per acuti a ospedale per riabilitazione dell’Ospedale di San Cesario.

4. Perchè i tempi di attesa per gli esami specialistici sono ancora così lunghi? E cosa si sta pensando di fare per ridimensionare il problema?
I tempi di attesa per prestazioni sanitarie caratterizzano tutti i sistemi sanitari universalistici: in America, in Svizzera e in altre nazioni, a sistema previdenziale di tipo assicurativo (chi ha un reddito paga), questo problema non esiste. In quei sistemi chi può paga, gli altri si arrangiano.
Nonostante questo il governo Vendola sta apportando al sistema due importanti riforme. La prima imponendo la pubblicità delle agende di prenotazione. In precedenza i tempi di attesa non esistevano per il semplice motivo che le agende non erano note. La seconda creando una task force, affidata al professor Carella, con il compito di riformare l’intero sistema attraverso la creazione di una rete di tutti i CUP (Centro Unico di Prenotazione) della regione, l’integrazione delle prenotazioni degli studi convenzionati con quelle pubbliche, la riforma del sistema degli erogatori privati, la riforma del sistema della Attività Libero Professionale (ALPI) per i medici dipendenti del Sistema Sanitario Regionale. Purtroppo questa riforma, estremamente complessa, che tende a spezzare un meccanismo storicamente consolidato, che vede i cittadini deboli in sofferenza nei riguardi dell’accesso alle prestazioni sanitarie e gli erogatori in una posizione di forza, ha bisogno di tempo per mostrare i suoi frutti. Non sfugge a nessuno che le resistenze del sistema sono fortissime. Sono di questi giorni le forti polemiche, proteste dei convenzionati e dei medici dipendenti, sul cambiamento in essere. E’ una battaglia che bisogna vincere per un Sistema Sanitario più equo per tutti.

5. Si parla della trasformazione dell'attuale sede ospedaliera di Campi in "Casa della Salute". Quali saranno i tempi di attuazione di tale scelta? In cosa consiste la Casa della Salute e quali attività svolgerà?
Il Piano di Rientro, che prevede la trasformazione dell’Ospedale di Campi, deve essere vissuta da tutto il territorio del Distretto come una opportunità e non come una diminuzione dell’offerta sanitaria. Oggi nel territorio, di cui Campi è riferimento, si assiste ad un paradosso: da un lato un ospedale solo di nome e che assorbe notevolissime risorse, dall’altro un Distretto che fornisce una insufficiente, disordinata e costosa assistenza territoriale.
Se l’ospedale si trasforma in una Casa della Salute (meglio chiamarla Presidio Sanitario Territoriale) si potrà avere un contenitore che potrà soddisfare tutte le domande di salute che non richiedono un ricovero ospedaliero.
Il Presidio Sanitario Territoriale (o Casa della Salute) è stato normato e caratterizzato dall’allora Ministro Turco e prevede un Punto di Primo Intervento, un Poliambulatorio Specialistico in grado di effettuare in maniera aggregata e funzionale prestazioni che oggi richiedono ricoveri impropri (cura del diabete, dello scompenso cardiaco, della bronchite cronica, dell’ipertensione e di tutte le altre malattie croniche), interventi di chirurgia ambulatoriale, dialisi, radiologia, servizio farmaceutico, guardia medica, consultorio familiare, medicina di gruppo dei medici e pediatri di famiglia, tutte le attività del Centro di Salute mentale, del Dipartimento di Prevenzione, del Dipartimento per le Dipendenze Patologiche e del Dipartimento Riabilitativo, servizi per l’integrazione sociosanitaria, oltre alle attività di tipo amministrativo.
Insomma: una medicina moderna, sganciata da una ottocentesca visione “ospedalocentrica”, che previene e cura le malattie sul territorio in maniera più efficace. I tempi di realizzazione potranno essere sicuramente brevi per il semplice motivo che non è necessario effettuare investimenti di rilievo in una struttura che già esiste e ha tutti i requisiti, ivi comprese le risorse umane già presenti (medici, infermieri e personale tecnico e amministrativo) sia nell’attuale ospedale che nel distretto.

da Campintesta, novembre 2010

Un partito "altro"

2011-02-09T17:03:00.003+01:00

Il processo costitutivo di Sinistra Ecologia Libertà, che inaspettatamente si sta presentando lungo e, a tratti e per certi versi, estenuante, pone come fondamentale la questione della necessità, o almeno utilità, di un nuovo soggetto politico, o, come qualcuno tende a precisare, di un soggetto politico nuovo.
Serve davvero un altro partito? Tutti, anche i più “sprovveduti politicamente”, conoscono bene la risposta, eppure esistono delle ragioni profonde che vanno oltre il comune pensare e che spingono prepotentemente verso questo processo. Si tratta della (ri)costruzione di una forza autenticamente di sinistra che si orienti essenzialmente verso due obiettivi decisivi: un radicamento incondizionato nella realtà e un significativo e indispensabile contributo alla costruzione di una alternativa politica e culturale al berlusconismo.
Dunque bisogna innanzitutto leggere adeguatamente e in maniera sensata la situazione attuale e cominciare a immaginarsi le soluzioni più opportune, capaci di risolvere i problemi qui ed ora e a partire dal cittadino, che a forza di
delegare ai partiti, e soprattutto ai loro dirigenti, ha smarrito il senso, anche il più banale, della politica. Così un partito moderno deve saper avvicinare la gente, deve imparare ad ascoltarla, per essere direttamente partecipe dei suoi bisogni, dei suoi disagi e produrre di conseguenza un valido e possibile progetto politico.
Per poter realizzare ciò occorre pensare a metodi e pratiche politiche differenti, occorre favorire abitudini nuove,
politicamente virtuose, a cui di solito diamo il nome di “cittadinanza attiva”, “partecipazione”. In questo senso, ad esempio, l’esperimento delle Fabbriche di Nichi non rappresenta più soltanto una feconda proposta a esclusivo scopo propagandistico elettorale, ma un vero e proprio laboratorio politico permanente, luogo aperto di discussione dove la politica tradizionale, oggi al collasso, viene destrutturata, assumendo forme inedite di organizzazione e coinvolgimento; dove la politica si manifesta e si esprime materialmente come genuino sentire politico, riconsegnando al cittadino il diritto di parola, la legittimità dell’iniziativa politica. Solo in un quadro così trasformato si può dunque inserire concretamente la formazione di un partito politico altro, disposto continuamente a implementare questi momenti di confronto e incoraggiare esercizi reali di democrazia, quale strumento determinante di una progressiva e irrinunciabile emancipazione politica. Su tali basi poi si può edificare un solido progetto politico alternativo, che non rinuncia alla critica e che individua un percorso comune ad altre forze, non limitandosi però a concepire nell’antiberlusconismo l’unico motivo trainante.

Pierpaolo Guerrieri

da Campintesta, novembre 2010

… e le attività produttive?

2011-02-09T16:59:00.001+01:00

Campi è un Comune dove le attività commerciali sono una parte rilevante del tessuto economico. Sebbene durante questo periodo di crisi alcuni esercizi commerciali hanno dovuto dire basta, la maggior parte degli imprenditori commerciali, con grande spirito di abnegazione, ha resistito e sta ancora resistendo per cercare finalmente la via di uscita da questa parasili degli acquisti.
Fare del commercio di per sé non è una cosa facile, soprattutto in periodi neri come quello che stiamo attraversando, figuriamoci quando le amministrazioni comunali non “aiutano”, non danno attenzione alle esigenze di un imprenditore commerciale.
Nessun intervento è stato fatto in questo periodo per cercare di sostenere e/o valorizzare le attività commerciali, nessuna iniziativa è stata promossa per animare le attività presenti, nessuna opportunità è stata creata.
Eppure basterebbe poco.
Occorrerebbe, per esempio, sviluppare delle iniziative volte a promuovere l’attività economica attraverso una serie di azioni che mirano a integrare il commercio con lo sviluppo del turismo e con le attività culturali. Voi mi direte che Campi non è un paese turistico e forse potrei anche essere d’accordo ma di attività culturali se ne fanno eccome (solo che si preferiscono location lontane dal paese piuttosto che articolarle in un programma ben strutturato).
In questi anni si è voluto dare un nuovo look per valorizzare il centro storico del Paese, il rifacimento della piazza è l’emblema di questa azione. La piazza è diventata il polo attrattivo per organizzare manifestazioni ed eventi che però risultano fine a sé stessi, di fatto lontani da quella azione di sviluppo che dovrebbe portare una attenta politica del territorio.
Esistono di fatto due poli di rilevante insediamento commerciale nel Paese: la Villa Comunale e Via Taranto, luoghi che sono oramai divenuti secondari nell’immaginario attrattivo di questa amministrazione. C’è una bella e ampia villa comunale con tanto verde e abbastanza spazio per ospitare qualsiasi tipo di evento, eppure non viene quasi mai presa in considerazione; c’è lo spazio antistante l’edificio delle scuole elementari che assieme a Via Taranto potrebbe diventare uno dei luoghi dove organizzare iniziative di “animazione commerciale” e una serie di altre attività (mercatini, fiere) volte a vivacizzare il contesto urbano. Le serre di Sant’Elia, suggestive per carità, lasciamole alle iniziative private!
L’arricchimento delle offerte di questo tipo permetterebbe sia di rendere la città più vivace che di accrescere il servizio commerciale locale e dare maggiore possibilità di sviluppo ad attività economiche.
Un valido supporto a tutto questo potrebbe arrivare anche dall’azione della Fondazione Città del Libro (quando finalmente capiremo qual è il suo compito) ma soprattutto da quella dell’Ente Fiera (il cui Presidente si sta dimostrando “capace di fare”) che assieme all’assessorato del ramo potrebbero concertare e adottare delle linee programmatiche comuni volte alla valorizzazione del territorio locale.
Lo scopo sarebbe quello di promuovere, attraverso determinate iniziative, un circuito fatto di cultura, prodotti locali, commercio, tradizione, turismo e divertimento.

Crocefisso Dell’Atti

da Campintesta, novembre 2010

Cercasi auto ecologica a Campi Salentina!

2011-02-09T16:54:00.003+01:00

Negli ultimi anni in Italia le immatricolazioni di auto bifuel (benzina/GPL e benzina/metano) hanno registrato un notevole incremento, tanto da raggiungere nel 2009 la quota record del 21,7% dell'intero mercato. Fino al 2004 la percentuale di auto ecologiche vendute nel Bel Paese non supe¬rava l'1% e negli anni seguenti la crescita non è stata affatto entusiasmante: +1,08% nel 2005, +1,17% nel 2006. Soltanto nel 2009, infatti, le consegne di auto a GPL e metano sono cresciute rispettivamente del 357% e del 61,5% rispetto all'anno precedente. Questi dati sono in gran parte frutto della massiccia campagna di incentivazione messa in atto da governo ed enti territoriali, al fine di sensibilizzare gli automobilisti all'utilizzo di auto a basso impatto ambientale, ma scaturiscono anche dalla maggiore offerta di modelli ecologici da parte delle Case automobilistiche, dall'ampliamento - seppur contenuto - della rete di distributori, nonché dalla crescente attenzione degli automobilisti verso i vantaggi economici ed ambientali che ne derivano dall'utilizzo di questo tipo di vetture.
Rispetto ai tradizionali motori a benzina e gasolio, infatti, il GPL e il metano sono i carburanti più economici. In particolare, a parità di chilometri percorsi, l'utilizzo del metano permette di risparmiare fino al 65% rispetto alla benzina e fino al 45% rispetto al gasolio, mentre con il GPL si può risparmiare fino al 50% rispetto alla benzina e fino al 30% rispetto ad un motore a gasolio. Non trascurabili sono anche i vantaggi economici derivanti dai minori costi di gestione del veicolo, grazie all'allungamento degli intervalli di manutenzione che l'impiego di tali carburanti consente di ottenere.
Estremamente interessanti sono anche benefici per l’ambiente. Per le loro caratteristiche intrinseche, il metano e il GPL sono considerati i combustibili più puliti tra quelli attualmente in uso. Nel metano, infatti, come anche nel GPL, sono completamente assenti sostanze come benzene, piombo, particolato, composti di zolfo e idrocarburi policiclici aromatici, notoriamente cancerogeni. I motori a metano, inoltre, producono fino all'80% in meno di composti promotori di ozono (agente irritante per occhi e vie respi¬ratorie) e producono il 21% in meno di emissioni di CO2 rispetto ai motori a benzina (- 10% con il GPL) e l'11% in meno di emissioni di CO2 rispetto ad un motore a gasolio.
Dopo aver osservato questi dati, certamente viene da chiedersi quali sono le ragioni per cui le automobili alimentate a benzina e gasolio costituiscono ancora la quasi totalità (95%) dell'intero parco circolante italiano. Il motivo principale è sicuramente rappresentato dalla presenza di una rete di distributori GPL e metano non ancora capillare, in particolare per quanto riguarda i secondi (attualmente sono aperti solo 756 impianti di metano in tutta Italia, contro gli oltre 2500 distributori di GPL ). Le altre ragioni sono individuabili poi nella ridotta autonomia delle auto a gas, principalmente di quelle a metano (aspetto spesso trascurabile) e, a mio avviso, nei pregiudizi tuttora esistenti in merito alla sicurezza ed alle prestazioni delle stesse.
In conclusione, ferma restando la necessità di un forte e deciso ampliamento della rete di distribuzione dei carburanti alternativi, è assolutamente indispensabile una maggiore e costante attenzione da parte di tutti verso le tematiche ambientali e della mobilità sostenibile. Le istituzioni in primis devono essere il motore del cambiamento ed il Comune di Campi Salentina non può più sottrarsi dall'utilizzo di veicoli a basso impatto ambientale. Non ci sono scusanti: il distributore di metano è situato a 4 km dal centro cittadino e diversi distributori di GPL si trovano ad una distanza analoga. Le distanze percorse dai veicoli comunali sono tali da non determinare problemi di autonomia. Inoltre, il risparmio ottenibile con i combustibili alternativi è notevole e consentirebbe alle casse del Comune di respirare una piccola boccata d’ossigeno (salutare anche per i nostri polmoni). Purtroppo però, finora non si notano segnali di cambiamento in tal senso. Tutt’altro. I nostri amministratori amano le tradizioni e perciò a fine 2009 spendono circa 13.700 euro per aggiungere ai 18 veicoli già esistenti (tutti rigorosamente a benzina o gasolio ed alcuni dei quali anche obsoleti) una fiammante Fiat Punto Evo 1.4 a benzina, alla faccia dell’ecologia e del risparmio!

Cristian Urbano

da Campintesta, novembre 2010

In Consiglio. Incontro con Tania Preste, consigliere comunale SEL

2011-02-09T16:52:00.002+01:00

Abbiamo incontrato Tania Preste, consigliere comunale di SinistraEcologiaLibertà eletta nella lista Campintesta. Le abbiamo rivolto tre domande che possano sintetizzare la sua esperienza politica.

1. E’ trascorso più di un anno dalle ultime elezioni amministrative, che hanno portato SEL a un importante risultato: la tua elezione a consigliere comunale. Nonostante tu abbia viaggiato in passato sempre costeggiando la strada politica, questa è però la tua prima esperienza istituzionale. Potresti fare un bilancio di questa nuova avventura vissuta dall’interno?
Tracciare bilanci non è mai facile soprattutto quando le sensazioni e le considerazioni spesso divergono in quanto a valutazione positiva o negativa. Infatti, se da un lato questo è l'aspetto positivo, l'essere interna ai meccanismi istituzionali mi costringe a confrontarmi con argomenti a me sconosciuti, a riconoscere l'esistenza di vincoli (quasi sempre di natura economica) che limitano l'azione amministrativa e, quindi, a ipotizzare con maggiore concretezza una politica diversa per Campi; dall'altro, non posso che constatare come, nonostante il tentativo di essere sempre propositiva e di usare il massimo garbo istituzionale, i suggerimenti e le osservazioni di cui mi faccio portavoce si scontrano con una cultura politica che sempre più perde i suoi connotati democratici. Il voto, nel nostro Paese, viene scambiato per un mandato in bianco per la maggioranza...

2. La lista “Campintesta” della quale tu eri il candidato sindaco, si è presentata ai cittadini con un aggettivo chiaro semplice e diretto: NUOVO, perché eravate tutti volti e “teste” nuove sulla scena politica del paese. Quali sono state le vostre proposte portate in consiglio comunale?E quale esito hanno avuto?
La nostra provenienza politica, i nostri diversi percorsi avevano un denominatore comune: l'idea della politica come strumento per accrescere i diritti di cittadinanza e come strumento di emancipazione dal bisogno e dalla precarietà esistenziale, a cui si deve aggiungere il nostro desiderio di mettere in campo una nuova etica politica. Ragioni per cui abbiamo proposto l'istituzione dei registri per le unioni civili e per il testamento biologico, chiesto garanzie occupazionali per le lavoratrici dell'asilo nido. Sul fronte della moralizzazione della politica, abbiamo chiesto l'istituzione dell'anagrafe pubblica degli eletti (in cui si registrano le iniziative e i proventi, monetari e non, dell'attività politica) e abbiamo chiesto chiarimenti riguardo alla gestione della Fondazione “Città del libro”. Vittorie non possiamo registrarne... Il clima di destra che si respira nell'aula consigliare ha fatto naufragare ogni proposta progressista avanzata, mentre l'anagrafe pubblica degli eletti è bloccata presso la I commissione consiliare ormai da mesi...

3. Osservando la situazione nazionale si ha l’impressione che la maggiore forza del centro sinistra, il Partito Democratico, non abbia ancora intrapreso un percorso univoco rispetto a molti temi importanti: bioetica, politiche del lavoro, ambiente… Il neo partito di Vendola, SinistraEcologiaLibertà, sembra invece avere ben chiaro non solo il percorso ma anche l’obiettivo. Qual è il rapporto fra i due partiti a livello locale?
Nonostante le dichiarazioni di diversi esponenti del PD circa la necessità di un dialogo e di una collaborazione tra le forze di sinistra della città, la politica praticata dal loro partito e dall'amministrazione che, non dimentichiamolo, è capeggiata da un suo esponente, alla prova dei fatti, si rivela di totale chiusura alle nostre istanze e incapace di comprendere la voglia di rinnovamento che Campintesta, ma anche SEL rappresentano. Ogni tentativo di dialogo con noi che si concretizza in proposte di incarichi e non di politiche è destinato a naufragare.

da Campintesta, novembre 2010

Fermoimmagine a sinistra

2011-02-09T16:49:00.002+01:00

Il 25 e il 26 settembre scorso la nostra piazza Libertà si è riempita di luci, di suoni, di immagini e soprattutto si è tinta di rosso, il rosso della sinistra, proprio in occasione della prima festa di Sinistra Ecologia e Libertà, organizzata dal circolo di Campi. Due giorni intensi, caratterizzati da un programma ricco di iniziative, nelle quali sono state affrontate tematiche importanti utilizzando diverse forme comunicative, ovvero i dibattiti, la proiezione del film e le mostre fotografiche: tutto questo realizzato grazie anche al contributo dato da tutte le attività commerciali del paese a cui va il mio più grosso ringraziamento.
Il palco ha ospitato personalità politiche in carica nel governo della Regione Puglia e non, che si sono confrontate su temi importanti come il lavoro, l’ambiente, la democrazia. Si è parlato soprattutto della sinistra nel nostro Paese, sul suo ruolo attuale e su quello che potrebbe avere in un possibile governo dopo le prossime elezioni. Scambi di idee e di opinioni a cui hanno partecipato tante persone arrivate anche dai paesi limitrofi.
La riflessione su alcuni temi affrontati durante il dibattito è continuata con la proiezione del film “Draquila” di Sabina Guzzanti, che descrive ciò che è stato davvero il terremoto all’Aquila e ciò che è stato il post terremoto, realtà che purtroppo ci è stata celata, raccontata con ipocrisie e falsità. Il palco era circondato dai banchetti di Emergency e dal mercatino dei prodotti del Commercio Equo e Solidale che hanno donato i colori vivaci dei tessuti delle borse artigianali dei Paesi dell’America Latina e i profumi delle erbe e degli infusi che hanno catturato l’interesse delle persone che mentre sorseggiavano un bicchiere di Negroamaro, scrutavano le foto delle due mostre fotografiche, “WorkingRom” e “Acqua è…”. La festa si è conclusa domenica con il concerto dei Rinoplastici, band tributo a Rino Gaetano: suoni briosi che accompagnavano le poesie del cantautore, che parlava del popolo al popolo, poesie che descrivono personaggi tutti diversi tra loro. Canzoni scritte più di vent’anni fa, ma ancora attuali, che raccontano i disagi delle persone, ma che nonostante tutte le infinite avversità continuano a sperare nel “cielo sempre più blu”.
L’appuntamento con tutti voi è per l’anno prossimo sperando di avere già un governo di sinistra alla guida del Paese.

SEL Campi Salentina

da Campintesta, novembre 2010

Il berlusconismo ha gettato l’ultima maschera

2011-02-09T16:47:00.002+01:00

Il berlusconismo è in stato avanzato di autodisfacimento. La coperta che lo teneva insieme è ormai lacerata in più punti e rischia seriamente di lacerare con sé gran parte della società italiana. Il berlusconismo è infatti un sistema politico-culturale-affaristico, in cui questi aspetti sono in relazione reciproca e funzionale. Il tempo ancora una volta è stato galantuomo e il berlusconismo, per anni messo alla prova dei fatti, non ha più potuto nascondere il suo volto. Il Parlamento, sotto ricatto ed esautorato della sua funzione più nobile, ha dovuto quasi esclusivamente occuparsi di ratificare leggi, formulate in altri contesti, che avevano l’unico scopo certo di mettere al riparo da problemi giudiziari il suo ispiratore (mentre praticamente tutte le categorie sociali affrontavano serie difficoltà). Per far questo, un patto scellerato, ma evidentemente irrinunciabile, è stato stretto con la Lega che al di là dei proclami, ha fatto sì di abbandonare il sud Italia, dopo che lo stesso era stato però determinante, in ottica di solidarietà nazionale, al raggiungimento dei suoi elevati standard infrastrutturali e di welfare. Esempi eloquenti sono l’utilizzo di fondi destinati al sud stornati per comprare traghetti per il lago di Garda o per pagare le multe delle quote latte. Il berlusconismo è anche culto dell’immagine, dell’apparire a tutti i costi, è imbarbarimento della comunicazione, è pensiero della mercificazione e del mercenarismo, del disimpegno: alle ragazze non resterebbe che sposare facoltosi signori! È svilimento della donna a mero oggetto di piacere. È cultura del ricatto tentato anche nei confronti della Chiesa Cattolica con le inchieste su Boffo e sui preti gay: l’idea sottesa a queste campagne mediatiche è che se tutti sono colpevoli, allora nessuno può ergersi a giudice morale. Chi ha permesso però che ciò dilagasse senza ostacoli nella società italiana è stato soprattutto un Parlamento debole in quanto ricattabile. Ricattabile perché i candidati sono scelti dalle segreterie dei partiti, e non dai cittadini (i quali si sono dovuti rassegnare a votare uno sterile simbolo), e perché 88 onorevoli risultano implicati in problemi con la legge (dei quali 25 già condannati), questo fa una percentuale di più del 9 % sul totale dei parlamentari. Ma nella società italiana non c’è, fortunatamente, una percentuale così alta di cittadini disonesti (altro che rappresentanza). Il berlusconismo poteva finire per un moto di rigetto sociale e per una forte ed autorevole opposizione parlamentare. Invece è finito perché è imploso. Prove ne sono l’inesorabile declino del suo consenso e lo strappo di Fini con la nascita del nuovo partito “Futuro e Libertà”. Il Governo e la sua maggioranza si reggono ormai soprattutto grazie al già citato patto con la Lega, sempre più indispensabile e determinante. Questo, fra l’altro, continua a permettere che, alla data di questo scritto, siano passati 139 giorni senza un “Ministro per lo sviluppo economico”, nel mezzo di una delle crisi economiche più gravi dal dopoguerra e con un interim con un conflitto di interessi che dovrebbe essere veramente imbarazzante (i mezzi di comunicazione ricadono in questo ministero …). Se quindi con il berlusconismo cadrà anche questo patto, per l’Italia ci sarà tutto da guadagnare. Il federalismo che propugna la Lega infatti, è chiaramente un disvalore, come ha detto il Card. Bagnasco, portando la Nazione non verso una maggiore unità, ma verso la disgregazione. La speranza è che prima o poi sia superata la logica del potere e del ricatto e la politica sia davvero vissuta come servizio, come programma di cose da fare per i cittadini. Nel 1958 così don Sturzo si rivolgeva ai suoi amici: «Solo ai coraggiosi, puri, disinteressati, combattenti a viso aperto per la libertà e per la moralità è serbato l’avvenire (…). Bisogna saper difendere il diritto con mezzi onesti e democratici per ottenere rispetto; bisogna cercare la concordia degli spiriti con coloro che han dato prova nel passato e nel presente di essere con le mani nette, e volere esclusivamente il bene della gente nella libertà, nel diritto, nella rettitudine amministrativa e politica, per avere i consensi necessari» . Abbiamo bisogno di un Paese che non abbia più bisogno di eroi assassinati solo perché volevano il bene comune. Eroi come Renata Fonte (l’assessore di Nardò uccisa per essersi opposta alla cementificazione di Porto Selvaggio) e come Angelo Vassallo, sindaco di Pollica. Un rischio è che, essendo la realtà talmente compromessa, la gente preferisca il racconto rassicurante che di essa viene somministrato dai fidi TG. Si sente quindi la rinnovata attualità storica dell’appello di don Sturzo «a tutti gli uomini liberi e forti, che in questa grave ora sentono alto il dovere di cooperare ai fini supremi della Patria, senza pregiudizi né preconcetti, facciamo appello perché uniti insieme propugnano nella loro interezza gli ideali di giustizia e libertà»; a quanti, potremmo aggiungere oggi, si ritrovano nei valori della nostra Costituzione da realizzare pienamente in una democrazia matura e, finalmente, in un Paese normale.

Fabrizio Chiriatti

da Campintesta, novembre 2010

Andamento lento

2011-02-09T16:42:00.004+01:00

L’inquinamento globale, piaga del nostro secolo, ha portato ad una maggiore attenzione verso le tematiche ambientali ed una più ampia consapevolezza sull’importanza di molte nostre azioni quotidiane.
Il problema della gestione dei rifiuti occupa una grossa fetta di questa torta, diventando in questo modo un problema sempre più rilevante: la crescita dei consumi e dell’urbanizzazione non hanno fatto altro che far lievitare la produzione dei rifiuti e ridurre le zone disabitate in cui trattarli e depositarli. L’uso delle discariche (o di inceneritori) e quindi di vaste aree di territorio, non è però la soluzione auspicabile né tanto meno quella ottimale. Per questo motivo la raccolta differenziata riveste un ruolo di primaria importanza per la riduzione del nostro impatto sull’ambiente.
La raccolta differenziata è un sistema di raccolta dei Rifiuti Solidi Urbani (RSU) che prevede, per ogni tipologia di rifiuto, una prima selezione da parte dei cittadini.
Scendendo nel microcosmo locale, secondo i dati della Regione Puglia, la percentuale di raccolta differenziata a Campi Salentina dorme da almeno due anni di un sonno profondo che si aggira intorno al 9%. Considerando che la nuova normativa prevede l’obbligo di raggiungere il 65% entro il 2012, se la matematica non è un’opinione, mancherebbe soltanto il 54%.
Cari cittadini, nessuna paura! A Campi Salentina se non ne siete a conoscenza, la sensibilizzazione sulla raccolta differenziata viaggia su fogli vaganti che portano la firma del Presidente e dell’amministratore delegato della società - Servizi Pubblici Ambientali s.p.a,- ossia la municipalizzata che si occupa della raccolta dei RSU.
L’attuale amministrazione comunale nelle linee programmatiche del lontano 2008 prevedeva un aumento delle percentuali di raccolta differenziata attraverso un sistema di “porta a porta” più spinto, fino ad arrivare all’obiettivo finale: la totale eliminazione dei cassonetti. Purtroppo però, passato ormai un anno e mezzo da quel mero spot elettorale, non credendo più da tempo alle formule magiche, possiamo sincerarci personalmente che i cassonetti non solo sono ancora esistenti, ma a volte si trasformano in delle vere e proprie micro discariche a cielo aperto.
Il complesso problema ambientale che purtroppo stiamo vivendo è sempre stato al centro di dibattiti, discussioni, tavole rotonde, workshop, seminari, perché è ed è stato un problema chiave attorno a cui ruotano le iniziative più disparate, ma sembra invece che a Campi Salentina si susseguano amministrazioni che vivono, probabilmente, in un mondo fatato dove il problema dei rifiuti e della tutela dell’ambiente in generale non esiste.
Partiamo dal presupposto che l’attuale raccolta domiciliare è insufficiente, ma anche carente di una corretta informazione e della necessaria sensibilizzazione del cittadino. Lo dimostra ancora una volta quella benedetta percentuale che, nonostante la raccolta di carta e plastica, proprio non ne vuole sapere di volare alto! Fondamentale in questo senso è proprio il ruolo dell’amministrazione comunale e in particolare dell’assessorato all’ambiente, che dovrebbe attuare politiche ambientali di largo respiro. Per arrivare a questo nobile obiettivo la soluzione è più semplice di quanto sembri. Alla luce dell’ultima Delibera di Giunta in materia che proroga il contratto d’appalto alla S.p.A fino al 31/12 o comunque fino a data da destinarsi, la raccolta dei rifiuti a Campi continuerà ad essere gestita così come lo è stata fino ad oggi: siamo costretti quindi a chiudere a malincuore in un cassetto la chimera del “Gestore Unico”, importante step verso una seria politica ambientale. Ma è solo un passo. Nell’attesa di arrivarci un giorno, nessuno ci impedisce di provare a camminare da soli, andando però nella giusta direzione.
La volontà di far partire una raccolta porta a porta per tutti i tipi di rifiuto da riciclo (carta, plastica, vetro, alluminio, compost) e quella di investire in campagne di informazione e sensibilizzazione che possano portare i cittadini a capirne l’importanza e la convenienza, non trova impedimenti all’interno di grovigli prettamente burocratici, ma è il frutto di insistenti azioni amministrative al servizio della propria città. Altri paesi dell’ ATO LE/1 (di cui Campi fa parte), Gestore Unico o meno, hanno già avviato da tempo questo tipo di raccolta con notevoli risultati e con grossi benefici anche economici per tutti, mentre per noi cittadini di Campi sembra ancora un lontano miraggio.

Carla Pagliara e Cristian Tafuro

da Campintesta, novembre 2010

Scienza, etica e politica

2011-02-09T16:40:00.002+01:00

Il più importante pregio della scienza è familiare a tutti: le conoscenze scientifiche ci danno i mezzi per realizzare ogni sorta di cose. La conoscenza scientifica, però, non contiene le istruzioni sul modo di usarla.
La storia ci insegna che le grandi scoperte scientifiche sono state spesso strumentalizzate per fini politici. Ne è un esempio la vicenda di Guglielmo Marconi (1874-1937).
Marconi si dedica negli anni ’30 al progetto del “Raggio della Morte”, una potente arma capace di trasferire più flussi di energia (presumibilmente magnetica) su diversi bersagli, così da poter fermare letteralmente motori di automobili, motociclette e camion, o incendiare apparecchi telecomandati ad oltre duecento metri di altezza.
Assalito da uno scrupolo di carattere umanitario, Marconi decide di non rivelare la sua scoperta e in un suo manoscritto vengono ritrovate le seguenti dichiarazioni: “le mie invenzioni servono per salvare l’umanità, non per distruggerla”.
Oggi più che mai, in una società volta al progresso, allo sviluppo e al benessere, gli uomini di scienza hanno un ruolo delicatissimo: le decisioni da essi prese possono infatti avere serie conseguenze sulla vita di tutti i giorni.
Per queste ragioni, la ovvia distinzione tra scienza e politica non dovrebbe implicare incomunicabilità tra le due ma, in una prospettiva virtuosa, garantirne il dialogo. Solo in questo modo tutti gli interessi, in particolare quelli pubblici, verrebbero tenuti nella giusta considerazione, contribuendo così a migliorare la qualità della vita su questa terra.

Aurora Pepino

da Campintesta, novembre 2010

Oltrecampi. Intervista a Maria Rosaria Centonze

2011-02-09T16:37:00.002+01:00

Erano i primi anni ottanta quando Maria Rosaria Centonze, classe 1960, muoveva i suoi primi passi sui rettangoli di gioco del Circolo Tennis Monticava a Campi Salentina. Presto, dilettandosi in vari tornei locali, ottiene risultati incoraggianti, comincia a prendere il gioco un po’ più sul serio e si allena con maggiore costanza: nel 1990 conquista il titolo di campionessa regionale nel campionato a squadre di Coppa Italia.
La sua insaziabile fame di agonismo la portava a tesserarsi alla Federazione Italiana Tennis (F.I.T.) per confrontarsi con altre atlete e per crescere a livello professionistico. Cominciava così a giocare sulla terra rossa, da lei definita “la culla del tennis”, spostandosi di continuo in tutto il territorio regionale.
Si susseguono i successi: nel 1994 conquista il titolo di Campionessa Provinciale e di Campionessa Regionale nel campionato a squadre di Coppa Italia, con successiva fase nazionale; riconquista lo stesso titolo nel 2004 con l’Ass. Sportiva D. Bellaria, dove è tutt’oggi tesserata. Ma l’evento che lei stessa considera “storico” è il doppio successo avuto nella scorsa stagione sportiva: nell’ottobre del 2009 si riconferma Campionessa Regionale nel campionato a squadre e nel febbraio del 2010, sempre nella competizione a squadre, vince la Coppa Puglia Regionale, meritando, oltre all’attenzione dei quotidiani locali, anche quella della rivista nazionale “Il Tennis Italiano”.
Noi di Campintesta l’abbiamo incontrata in un assolato pomeriggio autunnale per parlare, davanti a un caffè, dei suoi successi, di tennis e di amministrazioni comunali…

Quale credi sia il merito dei tuoi successi tennistici?
Non mollare mai! Ancora oggi amo essere competitiva, agonistica e combattiva. Ciò mi gratifica interiormente e mi riempie di soddisfazioni che mi ripagano dell’impegno che ci metto. Ma oltre alla mia caparbietà, devo tanto e ringrazio sentitamente un mio grande amico, Mario Pedone, capitano di squadra, nonchè Giudice Arbitro federale, che mi ha affiancato nel raggiungimento dei miei successi.

In due parole: cos’è per te il tennis?
È competizione pura, ma allo stesso tempo è uno sport trasparente, pulito ed elegante che si può praticare anche come semplice momento di svago con gli amici.

Quale pensi che sia il grado di attenzione delle amministrazioni comunali di Campi (presenti e passate) verso il tennis e lo sport in generale?
Credo che le amministrazioni comunali, nei confronti dello sport, abbiano sempre un comune denominatore: tante parole e pochi fatti. Il loro disinteresse per lo sport nasce da una totale disinformazione, come testimonia la mia vicenda di cui credo non sappiano niente! I vari assessori al ramo, inoltre, latitano del tutto tra i giovani, non vivono le problematiche generazionali, mentre i giovani scappano via dalle mura del paese. È esattamente quello che anni fa feci io, andando su Lecce, dove le associazioni sportive ti permettono di praticare lo sport a livelli agonistici.
Eppure a Campi abbiamo un palazzetto dello sport… Il nostro Palazzetto dello Sport è solo un monumento ai caduti dello sport non praticato!

Progetti per il futuro?
Sperimentare a livello professionale nuove pratiche tennistiche come il beach tennis: voglio trasformare la mia passione per un semplice gioco di spiaggia in uno sport regolamentato e spettacolare.

da Campintesta, novembre 2010

L’ente e il ni-ente

2011-02-09T16:35:00.001+01:00

Tra le più “resistenti” dimostrazioni logiche dell’esistenza di Dio, come è noto, c’è quella formulata da Anselmo d’Aosta (1033-1109) circa dieci secoli fa. Tutti, anche uno stolto e perfino un ateo, sosteneva Anselmo, sanno che il “concetto” di Dio è quello di un ente perfettissimo, un ente rispetto a cui non si può pensare nulla di maggiore e che non difetta di alcunché, pena la sua decadenza ad un ordine di realtà inferiore. Per cui, continuava l’arcivescovo di Canterbury, non può darsi che Dio difetti proprio dell’esistenza. Non c’è che dire: argomento perfetto, inconfutabile. Apparentemente.
Già a quel tempo, il monaco benedettino Gaunilone aveva da obiettare qualcosa: può bastare il solo concetto di un ente per decretarne l’esistenza sul piano reale? Sicuramente no, diceva, dal momento che se pensiamo alle Isole Fortunate (isole mitiche, perfette in tutto e per tutto) non siamo per niente legittimati a concludere che queste esistano davvero. Per dirla diversamente: 100 euro pensati non sono meno perfetti di 100 euro reali, ma non basta semplicemente pensarli per averli in tasca.
Ma alla famosa “prova” di Anselmo oggi potremmo guardare anche da un altro punto di vista, volgendo lo sguardo alla materialità di quelle “esistenze”, le nostre, che non rientrano di certo nel dominio della perfezione. Non voglio riproporre la famigerata domanda che turbava Sant’Agostino: “si deus est, unde malum?” (se Dio esiste, da dove viene il male?), ma voglio partire da un’osservazione che rovescia un po’ la questione. Dov’è scritto che l’esistenza sia una perfezione?
Guerre infinite, diseguaglianze disumane, precarietà strutturale, ci restituiscono un dato oggettivo: l’imperfezione -come negarlo?- è l’aspetto più evidente della vita, dell’esistenza. Perché, allora, gravare Dio di un attributo così imperfetto e misero come l’esistenza?

Edmund

da Campintesta, novembre 2010

Il guizzo che manca

2010-07-26T13:22:00.002+02:00

Un anno è sufficiente, se non per cambiare il mondo, quantomeno per tracciare nuovi percorsi, delineare nuove pratiche virtuose.
Sono passati appunto dodici mesi da quando la nuova amministrazione comunale ha mosso i suoi primi passi, perciò mi sembra interessante ricostruirne certe linee di tendenza.
Un dato costante (una regolarità) sembra non trovare eccezioni. Quando si parla di idee valoriali di fondo, la maggioranza palesa nette divisioni: la sua anima conservatrice tuona e la timida sinistra del PD arranca.
Paradigmatica di questa situazione è stata la votazione sull’istituzione dei registri delle unioni civili e del testamento biologico proposte da Sinistra Ecologia Libertà, iniziativa tristemente respinta con la stravagante vaghezza argomentativa di qualche assessore e con il disarmante silenzio di qualche altro. Sebbene lo stesso sindaco abbia manifestato il suo parere favorevole sui registri, infatti, una parte consistente della maggioranza ha contribuito, insieme alla minoranza di destra, ha respingere le mozioni che ne proponevano l’istituzione.
Ma forse, qualcuno dirà, non sono questi i veri problemi del paese. D’accordo, potremmo convenire, i problemi veri sono altri. Allora prendiamone uno. Dietro al bilancio di previsione da poco approvato, ad esempio, non si riesce ad intravedere nessun disegno organico di sviluppo per Campi, nessun elemento progettuale innovativo che dovrebbe caratterizzare l’operato di una maggioranza che, sulla carta, suole definirsi di “centro-sinistra”.
In più, come abbiamo rilevato in consiglio comunale, gli equilibri finanziari risultano seriamente compromessi dalla previsione di entrate extratributarie di natura straordinaria, sulla cui riscossione vi è una totale incertezza.
Sulle politiche ambientali, invece, non vi sono incertezze dal momento che dormono di un sonno profondo: la raccolta differenziata, tra gli indicatori di civiltà di un paese, è ferma al 9,7% e, mentre i comuni vicini crescono, ci sorpassano, ci doppiano, a Campi viene aumentata la Tarsu!
C’è poi un problema di metodo, di costume democratico. Durante la campagna elettorale di un anno fa, il Sindaco sottolineava con enfasi che il “nuovo corso” sarebbe stato illuminato dalla stella polare della trasparenza, che si sarebbe capovolta la “piramide” tra governanti e governati: sembra invece che su questo punto ci sia ancora molto da lavorare perché, come le reiterate richieste di chiarimenti sul bilancio dell’ultima edizione della Città del Libro testimoniano, siamo ancora prossimi al ‘grado zero’ della trasparenza.
Dulcis in fundo: si dice che è un periodo difficile, di sacrifici per tutti. E, giustamente, si spendono 310000 euro per acquistare la ex-manifattura tabacchi (che il federalismo demaniale avrebbe invece regalato al comune!). Un atteggiamento, mi pare, coerente… A proposito: quanto e come è stato bonificato quel posto?
Insomma, a un anno dal suo insediamento, la percezione che la cittadinanza ha dell’operato della nuova amministrazione non è più così rosea come i primi giorni. Le contraddizioni interne, il deficit di trasparenza, gli interventi slegati e zoppicanti (talvolta assenti), ci restituiscono l’immagine di una città che non riesce ancora a uscire fuori dal torpore, che non riesce in fondo a distinguersi, data la sua natura ibrida, dalle passate amministrazioni di centrodestra.
Campi ha bisogno di uscire da questo stallo e per farlo necessita di intuizioni e di idee coraggiose. Necessita di un guizzo della politica.

Emanuele Dell’Atti

da Campintesta n.1, luglio 2010

Campintesta… e un po’ anche nel cuore

2010-07-26T13:17:00.001+02:00

“Organo” imprescindibile quando si vuole coniugare passione politica e amore per la propria città. Ancor di più se poi si aggiunge l’impegno e la responsabilità di mostrare e dimostrare le proprie idee sui fogli di un “giornale”. Strumento che, per quanto possa sembrarlo, non è così anacronistico in un’epoca in cui comunicazione e informazione viaggiano in maniera così veloce che, a volte, sembrano però non lasciare traccia.
Accolgo con piacere quindi, e con un pizzico di compiacimento, la richiesta fatta dagli amici e compagni di Campintesta di dare “ufficialità” a queste loro pagine e, di conseguenza, al loro impegno nei confronti della comunità.
Un po’ per simpatia, per amicizia e un po’ per semplice curiosità. Ma anche per la ferma convinzione di credere, ancora, che quattro fogli, soprattutto in una piccola comunità, valgano molto di più di cento “profili” o pagine “web” a tenere in testa, e nel cuore, le sorti di una città.

Dario Quarta
direttore responsabile Campintesta

da Campintesta n.1, luglio 2010

Microcosmo: i principali provvedimenti del bilancio 2010

2010-07-26T13:09:00.002+02:00

STANGATA ICI SUI TERRENI NON AGRICOLI
L'amministrazione Como varò il PUG con comparti di difficile attuazione. L'amministrazione Palasciano ha rideterminato il valore delle “aree fabbricabili”.
In conseguenza di questi provvedimenti molti terreni agricoli, spesso incolti e di modesto valore, hanno assunto un valore esagerato ai fini dell'ICI. Terreni il cui valore di mercato è 1-2 euro al metro quadro sono balzati a 5-10-15-20-30 euro a mq. Cioè fino a 300.000 euro l'ettaro.
Se un comparto non troverà mai attuazione, come è molto probabile, i proprietari dovranno pagare l'ICI su un valore del tutto teorico? Più accorto, oltre che equo, sarebbe far decorrere i valori attribuiti ai terreni “edificabili” dal momento in cui viene presentato il progetto esecutivo di comparto. E' auspicabile un atto amministrativo di integrazione della delibera. I cittadini, oggi giustamente incazzati, apprezzerebbero. Il comune ha informato, come per legge, i proprietari circa la destinazione edificabile dei terreni comunicando il comparto ma non il valore a metro quadro per il calcolo della nuova ICI. Cosa sarebbe costato farlo? Nulla. Avrebbe solo ridotto i disagi a molti cittadini. A coloro che si sono recati agli uffici per chiedere il valore è stato risposto di richiedere (a pagamento) il certificato di destinazione urbanistica. Quando si dice.... il Comune al servizio del cittadino.
A proposito: l'amministrazione comunale sta valutando la possibilità di aumentare dal 2012 l'aliquota ICI di un punto percentuale. Ci dobbiamo preparare a una super stangata?

STANGATA ANCHE PER GLI ABITANTI DELLA ZONA SOGNAZZI
E' giusto che la situazione degli immobili del rione si normalizzi, ma occorre dare più tempo ai cittadini per pagare gli oneri. La crisi morde sempre di più, la disoccupazione dilaga, il quartiere è marginale e degradato. Bisognerebbe abbassare l'importo degli oneri già stabiliti in 55 euro a mq. e allungare i tempi di pagamento.

CITTA' DEL LIBRO: OGGETTO MISTERIOSO?
I revisori dei conti si sono dimessi perché impossibilitati a svolgere il proprio ruolo. Non venivano loro forniti i documenti di gestione. Il consiglio direttivo raramente coinvolto nelle decisioni. Reazioni dilatorie e di fastidio di fronte alla legittima richiesta di Tania Preste, consigliera comunale, di prendere visione della documentazione.
Bilancio approvato con notevole ritardo e solo in parte certificato dai nuovi revisori (pare che non si trovano i giustificativi di spesa di 240.000 euro su un totale di 340.000).
La maggioranza impedisce che il consiglio comunale esprima un voto sull'operato del presidente.
Un consigliere comunale ha affermato di avere ricevuto minacce. I carabinieri hanno sequestrato gli atti dell'ultima edizione della “città del libro” e ora sarà la magistratura a occuparsene.
Qualcuno minaccia sfracelli paventando di rivelare chissà quali illeciti amministrativi commessi da chissà chi.
Insomma non si può dire che la gestione della “città del libro” sia un modello di trasparenza e di democrazia e sopratutto un veicolo di Cultura.
E' proprio il caso di chiedersi: DOVE VA CAMPI “CITTA' DI ARTE E CULTURA”?
Forse è il caso di ripensare la manifestazione. Sopratutto ci sembra il caso che il comune,vista la situazione finanziaria precaria, faccia a meno di erogare i 15.000 euro annui.

…A PROPOSITO DI RISPARMI
● L'Ente Fiera non potrebbe privarsi del contributo comunale di 10.000 euro annui? Passate gestioni hanno conseguito bilanci in attivo senza contributi e con costi dei posteggi in fiera notevolmente inferiori.
Suvvia Presidente Vergari, dimostra che ciò è ancora possibile. Da semplice artigiano collaboratore lo hai fatto. Ti stai impegnando con risultati apprezzabili. Questo sarebbe ancora più apprezzabile .
● L'Unione dei Comuni ha istituito lo sportello del consumatore. Costo: 3.000 euro per sei mesi. Costo per Campi presumibilmente 500 euro per la presenza, una volta al mese, di un esperto. La cifra è modesta, ma se ne potrebbe fare a meno. I cittadini si possono rivolgere alle associazioni dei consumatori. Senza costi.
● Perché l'Unione non istituisce invece uffici unici tipo paghe, tributi, polizia municipale, lavori pubblici ecc., realizzando economie di scala e maggiore efficienza nei servizi? Le Unioni dei Comuni sono state previste dal legislatore proprio per questo.
● Lo staff del sindaco ci sarà o non ci sarà? Era comparso, poi è scomparso. Troppi pretendenti o saggio convincimento di una spesa inutile e insopportabile da parte dei cittadini?
● La TARSU (spazzatura) è destinata ad aumentare tutti gli anni? La SPA non può adottare ulteriori strategie di contenimento dei costi? I rappresentanti di parte pubblica nel consiglio di amministrazione si diano da fare insieme all'assessore delegato.

…A PROPOSITO DI ENTRATE
● Il bilancio del Comune è stato approvato. Il dirigente dr. Rucco ha espresso parere negativo e questo crea un mare di interrogativi.
● E' stata prevista la vendita del mattatoio, ormai inutile rottame, per 540.000 euro: ci sarà qualcuno disposto ad acquistare?
● E' stata prevista la vendita degli alloggi “Mapres” di via Sandonaci: lo sanno che vi abitano persone che non sono in condizioni di acquistare e che rimarrebbero senza casa?
● Hanno appena acquistato un immobile, monumento alla genialità amministrativa e all'inutilità, e ora vogliono venderne altri? Perché non rivendono la ex manifattura tabacchi?

A cura del circolo di Sinistra Ecologia Libertà – Campi Salentina

da Campintesta n.1, luglio 2010

Ecco il bilancio di previsione 2010. Aumento della pressione fiscale e rischio dissesto finanziario

2010-07-26T13:06:00.004+02:00

Con l'approvazione del bilancio di previsione per l'anno 2010, mercoledì 30 giugno l'amministrazione Palasciano ha aperto la strada al dissesto finanziario del Comune di Campi Salentina, determinando peraltro un incremento delle pressione tributaria attraverso l'aumento di ICI, TARSU ed oneri di urbanizzazione.
Infatti, nonostante persista il blocco dei tributi comunali di derivazione statale, da quest'anno aumenta l'ICI per i cittadini a seguito di uno sconsiderato incremento dei valori venali delle aree fabbricabili.
Tale intervento colpisce pesantemente anche i proprietari di alcuni lotti che, pur risultando “non agricoli” in base al nuovo PUG (Piano Urbanistico Generale), non sono materialmente edificabili fino allo sblocco dei relativi comparti. In sostanza, sebbene sostenga il contrario, l'amministrazione comunale ha effettivamente aumentato l'imposizione ICI aggirando l'impossibilità di ritoccare le aliquote d'imposta.
Un'altra stangata arriva poi con l'aumento della TARSU (Tassa sui rifiuti solidi urbani). Proprio in questi giorni, infatti, i cittadini di Campi stanno ricevendo da Equitalia le cartelle TARSU 2010, con importi aumentati del 9,3% rispetto allo scorso anno. Un servizio di raccolta differenziata spinta consentirebbe certamente di ridurre i costi per l'Ente e la tassa per tutti i cittadini, ma a riguardo tutto tace e non sono ancora chiare le future intenzioni dell'amministrazione comunale, data l'imminente scadenza del contratto con il gestore del servizio di smaltimento rifiuti. Non meno rilevante, infine, l'aumento degli oneri di urbanizzazione del 44,3%. Il cittadino che abbia intenzione di costruire o ristrutturare la propria abitazione, oggi si ritrova a dover pagare oneri assai più elevati rispetto ad un anno fa.
Ebbene, tutto ciò ha contribuito ad incrementare dell'1,4% la pressione tributaria, che passa così dal 39,6% del 2009 al 41% del 2010. Considerato il grave periodo di crisi economica ed occupazionale che stiamo attraversando, ritengo che sia vergognosa e poco attenta alle istanze delle persone la sconsideratezza utilizzata nel chiedere tali sacrifici al paese.
Alcune determinazioni dell'amministrazione comunale, inoltre, mettono seriamente a rischio il conseguimento di tutti gli equilibri di bilancio, eventualità ravvisata anche dal responsabile del Settore economico e finanziario, Dott. Pasquale Rucco, che ha espresso il proprio parere negativo in relazione al bilancio di previsione per l'anno 2010 e agli altri documenti allegati. Gli equilibri di bilancio risultano infatti compromessi dalla previsione di entrate extratributarie di natura straordinaria, sulle quali grava una forte incertezza in merito alla loro riscossione. In particolare, il contenzioso in atto tra Comune e AQP rende assai improbabile la riscossione del canone di 120.000 euro per allontanamento e depurazione delle acque reflue.
Altrettanto critica appare la riscossione dei 360.000 euro per oneri di urbanizzazione relativi alla Zona Sognazzi e dei 100.000 euro previsti a titolo di proventi dalle concessioni per l'installazione di impianti fotovoltaici da parte di terzi.
Per queste ragioni il circolo di Sinistra Ecologia e Libertà di Campi Salentina ha espresso, tramite la consigliera comunale Tania Preste, il proprio parere contrario in relazione al bilancio di previsione per l'anno 2010.

Cristian Urbano

da Campintesta n.1, luglio 2010

Nel nome del libro

2010-07-26T13:04:00.002+02:00

Le vicende di questi giorni riguardanti la Città del Libro ci devono condurre ad una profonda e onesta riflessione. Questa importante manifestazione, nata da un’idea dell’allora amministrazione di centrosinistra guidata dal prof. Egidio Zacheo e successivamente adottata da altre amministrazioni, ha dimostrato di essere un patrimonio culturale della città di Campi e dell’intero Salento. Ma in che cosa si sta trasformando questa importante rassegna culturale? A quanto pare in un terreno di scontro politico.
Personalmente, come membro del Consiglio Direttivo della Fondazione, sento di dovermi dissociare, sia nel merito che nei toni, da alcune affermazioni rilasciate nei giorni scorsi dal Presidente della stessa, Dott. Raffaele Sirsi.
Da quasi un anno, come membro del Consiglio, ho chiesto con forza, anche insieme ad altri consiglieri, di poter essere messo in condizioni di svolgere il mio ruolo rispettando lo statuto della Fondazione. Richieste fatte direttamente sia al Comune di Campi, in qualità di socio fondatore, sia durante i vari e infuocati consigli direttivi: lettere morte. Quando la Fondazione e la Manifestazione vengono strumentalizzate per mere rivalse politiche, quando prende il sopravvento la forma personalistica di gestione, si snatura il suo principio fondamentale: la promozione del libro e della cultura. Un anno caratterizzato da decisioni monocratiche del Presidente: contratti, incarichi professionali, collaborazioni, struttura organica, vari noleggi, leasing, raccolta pubblicitaria, impegni di spesa per l’anno in corso e per gli anni successivi, organizzazione dell’intero evento, tutto senza il coinvolgimento del Consiglio Direttivo che non ha mai avuto modo di deliberare. Per una buona riuscita della Manifestazione non bastano le sfilate di politici, giornalisti noti e specialisti del settore, non bastano le prime pagine dei giornali nazionali, se poi a fronte di una spesa generale di circa 310 mila euro non vi è nessuna ricaduta in termini culturali ed economici sul territorio (solo di circa 14 mila euro è l’entrata ricavata dalla partecipazione degli editori). Purtroppo, infatti, è venuta meno anche l’idea di rendere la Manifestazione una forza trainante dell’economia del paese.
Non abbiamo bisogno di una manifestazione che si mantiene con i soldi che provengono per la maggior parte dai vari enti pubblici (circa 188 mila euro) ma al contrario occorrerebbe rendere autosufficiente quello che ormai è un noto Marchio Culturale.
Non abbiamo bisogno di stand noleggiati per 5 anni con un impegno di spesa di circa 122 mila euro, senza una valutazione tecnica del Consiglio. Non essendo strutture modulabili, infatti, per gli anni futuri avremo un allestimento rigido, che ci impedirà di rinnovare di anno in anno il look della Manifestazione. Inoltre se si fosse optato per l’acquisto di strutture modulabili, la Fondazione avrebbe potuto beneficiare di un’ulteriore entrata dal noleggio a terzi degli stessi. Non abbiamo bisogno di una manifestazione “di tutto di più”, ma di una manifestazione che si distingua e si caratterizzi per una forte idea culturale innovativa, al passo con i tempi, e che venga elaborata da un Comitato Scientifico competente, assente nell’ultima edizione nonostante le continue sollecitazioni. Non abbiamo bisogno di alunni e insegnanti solo per far numero, considerandoli “utenza passiva”, ma occorre costruire un rapporto profondo e duraturo di collaborazione e di partecipazione attiva con le scuole, già fortemente compromesso. Abbiamo bisogno, invece, di uno staff tecnico competente, competitivo, professionale, che guardi al futuro, e non di collaborazioni, prestazioni occasionali e consulenze esterne che ammontano a circa 150 mila euro.
Per tutte queste ragioni, con senso di responsabilità e con l’intento di scuotere la situazione attuale per il bene della Manifestazione, ho votato contro il bilancio consuntivo della Fondazione Città del Libro per l’anno 2009. Sono convinto che i numeri non sono solo numeri, ma hanno anche un’anima, che attraverso i numeri si possa esprimere un’idea di gestione e di progettualità.
Per evitare ogni strumentalizzazione politica della mia decisione, ribadisco che in questa scelta non influisce la mia appartenenza a Sinistra Ecologia Libertà di Campi Salentina, ma la profonda convinzione che la Città del Libro non appartiene all’uno o all’altro, non è e non deve essere né di destra né di sinistra, ma deve essere di “tutti”.
“Nel nome del libro” e nel bene del libro chiedo a tutti di fermarci a riflettere seriamente, riorganizzare la struttura e il progetto editoriale, chiarire le idee per il presente e il futuro di questo importante patrimonio culturale.
Il tempo corre, i ruoli passano, il libro rimane.

Bledar Torozi

da Campintesta n.1, luglio 2010

Piazza mia bella piazza vi passò una lepre pazza…

2010-07-26T13:01:00.002+02:00

In qualche anfratto di Piazza Libertà, ancora oggi forse, si possono trovare i resti dei drappi tricolore, voluti dall’allora sindaco Massimo Como per festeggiare l’inaugurazione del nuovo look della piazza.
Correva l’anno 2007, quando cittadini e soprattutto commercianti hanno dovuto rimboccarsi le maniche e provare a re-inventarsi da un giorno all’altro per far fronte a questo cambiamento repentino deciso e voluto, direi, poco democraticamente: Piazza Libertà viene chiusa al traffico. Sono poi arrivate le elezioni comunali dello scorso anno: l’elezione della nuova amministrazione di centro-sinistra, aveva portato nuove speranze; nuovi venti si auspicava soffiassero! Correva l’anno 2009. Del tutto logico pensare che un’amministrazione di centrosinistra avrebbe sicuramente prestato maggiore attenzione al cuore pulsante della città, al bene pubblico, cercando di prendere strade maestre in direzione di cultura, ambiente, lavoro. Ma a pochi mesi dall’insediamento, quando si cominciava a prendere confidenza con questo nuovo assetto e a masticare nuovi modi di vivere la piazza, con non pochi sacrifici da parte di chi ci lavorava da anni, viene scagliata un’ordinanza dall’attuale sindaco Palasciano. Questa ordinanza, che si diceva in via sperimentale e per non oltre due mesi, è ancora tristemente in vigore, gelando le aspettative di noi poveri sognatori!
Congedate con due righe di cortesia le riserve, i dubbi e i problemi sollevati sempre dai commercianti, arriva un altro nuovissimo look della piazza: agghindata con dei “panettoni” di cemento e delle transenne sporadiche, viene delineato un percorso carrabile dai contorni oscuri, come altrettanto oscuri sono gli orari di percorrenza e i soggetti che ne possono usufruire. Una nuova moda, che francamente ancora non comprendo. Dunque, Piazza Libertà viene riaperta al traffico con motivazioni a dir poco agghiaccianti: la conversione della piazza in area pedonale, aveva penalizzato le attività e i residenti della adiacente via Amedeo di Savoia.
Quindi per il bene di pochi, ahinoi, bisogna immolare il bene collettivo. L’apertura al traffico è prevista tutti i giorni, anzi tutte le mattine, con orari categorici, esclusi i festivi, giorni in cui la piazza dovrebbe essere completamente pedonale. Possono ricevere il tanto agognato PASS però, solo coloro che usufruiscono dei servizi presenti in via Amedeo di Savoia. Peccato che invece le cose non vadano esattamente così!
Come si dice solitamente “fatta la legge trovato l’inganno”, è presto detto che pass o non pass…passano un po’ tutti! Ormai la piazza è divenuta un ibrido, anche pericoloso! Questo perché attualmente in piazza, oltre che poter vedere scorrazzare a tutte le ore del giorno e soprattutto della notte macchine e motorini di tutte le misure e per tutti i gusti, si può anche ammirare come quest’isola pedonale, sia diventata magicamente percorribile in tutti i sensi e in tutte le direzioni, mettendo alla prova le abilità dei guidatori in dei nuovissimi slalom urbani, neanche troppo difficoltosi, fra panettoni e transenne rimovibili a piacimento. Corre l’anno 2010.
Spero che questa amministrazione si ravveda presto, facendo ogni tanto un sano mea culpa e riportando la piazza a quello che da sempre, anche nella storia antica, è stata: un luogo di incontro, non di vetture, ma di persone, ricettacolo magari di cultura con la C maiuscola, cosa di cui questo paese ha bisogno.

Carla Pagliara

da Campintesta n.1, luglio 2010

I festeggiamenti Pompiliani all'insegna della cultura

2010-07-26T12:57:00.001+02:00

In occasione della Città del Libro, nonostante alcune evidenti carenze, avevo creduto possibile una rinascita culturale in questa cittadina. Sono poi però arrivati gli eventi laici collegati ai festeggiamenti pompiliani e siamo ricaduti nello squallore che tanto era stato criticato alla precedente amministrazione. Nessuno pretende di assistere a rappresentazioni di avanguardia, ma un minimo di varietà sarebbe stato apprezzato! Invece... i soliti divertentissimi “Mudù” (molto amati, pare, dal grande pubblico televisivo) e la replica di un episodio dell'agiografia del santo (messa in scena in maniera piuttosto artigianale!) sono state le sole proposte culturali degli ultimi mesi.
L'amore che provo per il Teatro inteso come veicolo di cultura e conoscenza ha avuto un moto di rivolta: la commedia dell'arte, Pirandello e De Filippo, lo stesso Goldoni, gridavano vendetta; tutto l'impegno, la ricerca, il bisogno di comunicare idee s'infrangevano contro lo scoglio della banalità. Sui “Mudù” preferisco glissare, del resto ciascuno si diverte come crede, ma dalla rappresentazione di “San Pompilio solo per obbedienza a Campi”, mi sarei aspettata qualcosa in più, considerando il tema trattato. Per non parlare della colonna sonora da filmetto melenso: a nessuno è venuto in mente che nel '700 esistevano musicisti come Hendel.
Forse parlare di contenuti culturali in quest'inizio di secolo dedito alle ballerine e ai nani può sembrare fuori moda, ma io credo che una delle poche, se non l'unica speranza di rinascita, stia proprio nella rivitalizzazione di quella “cultura” tanto bistrattata. Per avvicinare le persone alla conoscenza e, di conseguenza, incentivare la crescita della coscienza civile di una comunità, non c'è bisogno di utilizzare termini o concetti complessi, ma sarebbe sufficiente stimolarla attraverso spettacoli che sappiano non solo fare ridere ma che, assieme al riso, riescano a suscitare delle domande, quindi un “pensiero”. Tutto questo però, per restare ai festeggiamenti di cui sopra, non esisteva. C'erano soltanto le solite, trite, scontate battute da “dopolavoro”, le solite storielle dei buoni sentimenti e tanta tantissima autoreferenzialità del genere “Oh come siamo stati bravi” e, ad un certo punto, le mie scarpette rosse, indecise tra Andersen ed il mago di Oz, si fecero prendere per mano dal compaesano Carmelo e... fuggirono.

Roberta Doria

da Campintesta n.1, luglio 2010

Aumentiamo la produzione!

2010-07-26T12:55:00.001+02:00

Nel mese di gennaio 2010 hanno sparigliato il piano del Partito Democratico pugliese. Nel mese di marzo 2010 hanno sparigliato il piano dell’intera coalizione di centrodestra pugliese. La loro diffusione ha superato i confini regionali. Ed ora? Che cosa vogliono fare da grandi le Fabbriche di Nichi? Lo hanno deciso loro stesse a Bari, presso il Villaggio Turistico Baia San Giorgio, dal 16 al 18 luglio 2010, durante gli Stati generali.
Argomento principale: diventare o meno soggetto nazionale, entrando a far parte del Cantiere dell’Alternativa e quindi, mobilitarsi attivamente in vista delle Elezioni Politiche 2013. Il titolo della rassegna è “Eyjafjallajokull-eruzioni di buona politica”, dal nome del vulcano islandese che, destatosi nel marzo 2010, ha messo l’Europa in difficoltà. Eyjafjallajokull è la natura che si risveglia, l’imprevedibile che fa saltare i calcoli, il ridimensionamento della pseudo-onnipotenza dell’uomo. Come l’eruzione di un vulcano, le Fabbriche di Nichi irrompono sulla scena pubblica.
Non chiudono, aumentano la produzione (di buona politica, creatività, bellezza). Decidono di non relegare nel dimenticatoio la straordinaria esperienza della campagna elettorale delle elezioni regionali 2010 (conclusasi con la rielezione di Nichi Vendola a governatore della Puglia, con un risultato che nemmeno il più roseo e politicizzato dei sondaggi prevedeva!) ma di aprire i loro cancelli ad una dimensione più ampia. L’intero evento è autofinanziato ed organizzato da volontari, con divertenti iniziative: ad esempio, il Bed Sharing, l’invito ad ospitare un operaio della Fabbrica di Nichi proveniente da fuori regione, condividendo il divano, un letto od una stanza. Il programma è denso di avvenimenti: nel giorno di apertura e di chiusura è stata organizzata un’assemblea con Nichi Vendola, il capo-cantiere; il 17 luglio è stato il giorno del Fabbricamp, mentre ogni ora del giorno è stata scandita da numerosi seminari riguardanti: crisi, neoschiavitù, Sinistra, economia, Mezzogiorno, Ricerca, condizione femminile ed antimafia. Hanno partecipato ai seminari personalità come ricercatrici, docenti universitari, magistrati, giornalisti, registi, economisti, architetti, fisici e scrittori.Buon lavoro agli operai delle Fabbriche di Nichi!
La Puglia migliore continua…

Lorenzo Papa Pagliardini

da Campintesta n.1, luglio 2010

Matematica-mente politica

2010-07-26T12:53:00.001+02:00

La mia formazione mi induce a cercare e trovare sempre soluzioni certe, a volte univoche e indeclinabili. Del resto, si sa, la matematica non è un’opinione ma un regno di necessità e, se applicata all’ingegneria, diventa legge di costruzione (non importa se di edifici, di aerei, di software o di quant’altro è in uso all’uomo). Sono un ingegnere e come tale il perfezionamento dei calcoli è lo strumento con cui ho il dovere morale di produrre oggetti, eludendo o marginalizzando il più possibile il rischio dell’errore. Perché se un aereo cade o un edificio crolla per svista tecnica, ne va drammaticamente della vita delle persone! Ora, è per quella stessa finalità ultima, l’uomo, che mi sono accostato alla politica e cerco di seguirne le evoluzioni da una prospettiva specifica qual è il movimento a cui io e i miei compagni ci riferiamo.
Ma perché proprio la politica? Cos’ha di così speciale? Una volta, a chi me lo chiedeva, ho risposto: “per tenere gli occhi aperti e la mente sveglia”. Aggiungo: perché la politica è come un immenso lago in cui puoi trovare riflesso l’Uomo e capire che “aspetto” ha assunto in un determinato momento storico. Puoi comprendere quali sono le sue priorità ideali, la sua visione della vita, la qualità o il degrado della sua esistenza materiale; puoi cogliere, se sai vedere, quanto la sua mente sia viva o in stato di standby.
Oggi, però, il linguaggio della politica è un linguaggio numerico, “formulistico”, che è ben lontano dalla sua nobile natura. Quest’aspetto porta al concepimento (degrado) dell’uomo ad un numero, ad un cliente. A tal proposito, molto puntualmente si è espresso il presidente Nichi Vendola in occasione della sua visita nello scorso novembre alla Città del Libro : “Oggi stiamo passando dalla condizione di centralità della cittadinanza alla condizione di centralità dell’utenza, cioè ci stiamo trasformando da cittadini in clienti e anche la politica è un messaggio di mercificazione”. Ci dobbiamo indignare di fronte a questo scenario politico cosi ben definito dal filosofo Vendola.
Solo dopo una “naturale” indignazione (sintomo di attività intellettuale), possiamo renderci conto di quanto sia ingiusta la tendenza di chi, possedendo i mezzi, tenta di modellarci dall’esterno soddisfacendo gli interessi di Pochi, che oggi come sempre stabiliscono a quale scopo destinare i Molti.
Chi è, allora, l’uomo che ci rimanda riflesso il grande lago della politica d’oggi? E’ ancora un cittadino da valorizzare o un utente - come dice Vendola – da manipolare nell’ingorgo spersonalizzante degli affari di un potere cieco?
E’ nello scoraggiamento di questa svilente visione dell’umano che mi soccorre il mio “rigorismo” matematico e kantianamente alimenta il dovere di “tenere gli occhi aperti” nel tentativo di far crescere una politica degli “onesti intelletti” che ritorni a esaltare l’intelligenza dell’Essere e abbia a cuore, nel perseguire il “bene comune”, la dignità materiale e spirituale di Ciascuno.

Andrea Maci

da Campintesta n.1, luglio 2010

Il possibile in politica

2010-07-26T12:50:00.002+02:00

Alcune analisi sul voto regionale pugliese hanno posto l’accento sui rischi di una inversione plebiscitaria e di una progressiva involuzione a orientamento carismastico-leaderistico dell’esperienza politica della sinistra, che “scimmiotta” la cultura di destra e ricusa la fatica dell’approfondimento, favorendo comode scorciatoie e semplicistiche valutazioni politiche. Questo tipo di critica, maturata prevalentemente negli ambienti direzionali di un ceto politico moderato di centro-sinistra, non coglie le ragioni più profonde della crisi della politica e soprattutto non si sforza di ravvisare nei modificati processi di esercizio dell’azione politica l’essenza del cambiamento, rinunciando alla potenziale realizzazione di un progetto politico condiviso di rinnovamento e di sostanziale e conseguente superamento di tale crisi.
Essa infatti è stata accelerata proprio dai partiti organizzati di quell’aerea politica, che si sono innanzitutto rivelati incapaci di interpretare e adeguarsi ai mutamenti in atto, quindi non sono riusciti ad elaborare una valida alternativa, anche culturale, all’avanzata elettorale di una certa destra, che ha costruito, e neanche senza tanto affanno, il proprio consenso su perverse logiche razziste e qualunquistiche, che mirano ad alimentare la paura sociale e che mostrano dimestichezza nell’uso di un linguaggio semplice, diretto e principalmente efficace.
La crisi politica è dunque anche effetto del fallimento della forma-partito tradizionale, che cessa di svolgere la sua primaria funzione di mediazione sociale, arenandosi su posizioni personalistiche e sul consolidamento di assetti di potere, e che si dimostra lontana, se non addirittura estranea, ai problemi concreti della gente. La forma-partito fallisce dunque nel suo impianto complessivo: organizzativo, in quanto non è più sufficientemente rappresentativa delle istanze e sensibilità che la caratterizzano e non presenta nessuna aderenza con la realtà; culturale, in quanto è completamente assente in essa una qualsiasi visione del mondo, non sviluppa e promuove alcuna prospettiva politica. Forse proprio sulla base di tali considerazioni possiamo meglio comprendere i motivi del significativo astensionismo (quattro elettori su dieci non sono andati a votare alle ultime regionali), che rappresenta l’atteggiamento mediante cui l’elettore respinge quelle logiche partitiche; mentre un sempre crescente numero di coloro che invece decidono di votare, anche tra i militanti storici, avanza richieste di maggiore partecipazione nella decisione politica, come verosimilmente è accaduto nelle ultime primarie in Puglia. Insomma l’elettore e il militante, specie di sinistra, non si fidano più, né tanto meno si affidano alle chiacchiere di questa inetta e diffusamente corrotta classe dirigente e perciò o non votano, o votano in direzione contraria alle indicazioni di partito, o, peggio ancora, votano a destra. La vera “emergenza democratica” resta tuttora la liberazione dalla “grande illusione” del sogno berlusconiano, attuabile soprattutto tramite una apertura sincera della politica alla società civile, tramite la sperimentazione di moderni luoghi di cittadinanza attiva, tramite un ripensamento generale del partito politico: della sua funzione rispetto alle istituzioni, del suo ruolo all’interno di una società in perenne trasformazione, della responsabilità dei suoi dirigenti e rappresentanti. In tal senso proprio la vittoria di Vendola alle regionali in Puglia e la costruzione di un soggetto unitario a sinistra del Pd, con tutte le dovute accortezze e necessarie precauzioni da tener presenti, assumono un valore, prima ancora che politico, simbolico, in quanto offrono uno spiraglio al decadimento politico del centro-sinistra, indicano un nuovo possibile percorso politico, aprono ad un possibile futuro della politica.

Pierpaolo Guerrieri

da Campintesta n.1, luglio 2010

Monòpoli – Monopòli

2010-07-26T12:43:00.003+02:00

Blindato da un ennesimo voto di fiducia, passa al Senato con 164 SI e 25 NO, il disegno di legge in materia di intercettazioni. E per l’ennesima volta rimango senza parole. Mascherata da paladina a tutela della privacy dei cittadini, la cosiddetta “legge bavaglio” sferra, invece, un altro gancio destro in pieno volto alla libertà di informazione del nostro paese, messa già da un po’ al tappeto dal, uno per tutti, plurinominato e mai risolto conflitto d’interessi dell’attuale Presidente del Consiglio. Credo che oggi chiunque, dotato di buon senso, conosca il peso rilevante che hanno avuto in varie tipologie di indagini le intercettazioni ambientali e telefoniche: dalle inchieste sulla sanità, allo scandalo degli appalti fino alle tanto tristemente note, quanto vergognose, risatine telefoniche di chi all’alba del dramma del terremoto dell’Aquila stava già pensando a chi e come dividere la golosa torta edilizia. Ma il buon senso comune, forse, non è poi tanto comune. Nello specifico questa legge vieta la pubblicazione, se non per riassunto, degli atti di un processo nonché dei testi delle intercettazioni fino al termine delle indagini preliminari. Dunque, non prima di due o tre anni. Ma non finisce qui. Tralasciando le multe di milaeuro per gli impavidi editori, che decidano di pubblicare un brogliaccio a prescindere da quello che contenga, il pericolo è quello di mandare completamente in tilt la macchina della giustizia, già ingolfata e sofferente. Infatti è previsto un periodo di durata massima delle intercettazioni di 75 giorni, prorogabili su richiesta del PM di tre giorni in tre giorni se si dovesse ravvisare il rischio di un nuovo reato o se si tratti di una prova fondamentale. Per chiedere poi un'intercettazione telefonica o visiva e i tabulati, serviranno "sufficienti indizi di reato" per i delitti di mafia e di terrorismo o "gravi indizi di reato" per tutti gli altri crimini. Come si faccia ad arrivare ad avere sufficienti o gravi indizi di reato in 75 giorni non ci è concesso saperlo. Inoltre gli autori di registrazioni o riprese che vengono effettuate senza avere il consenso dei diretti interessati rischiano fino a 4 anni di carcere a meno che non siano giornalisti professionisti. Una sottigliezza all’apparenza, ma che nella sostanza invece, decreta la morte del giornalismo d’inchiesta, visto che una buona parte dei giornalisti televisivi che se ne occupano sono iscritti all’albo dei pubblicisti! Sembrerebbe, quindi, una sorta di gioco di società in salsa Monòpoli: se sei fortunato vai avanti vincendo un bonus di tre giorni in PARCO DELLA VITTORIA per poter procedere nell’inchiesta, se invece la dea bendata in quei giorni è alle prese con i famigerati IMPREVISTI, allora entrano in gioco anche le PROBABILITA’: quelle di andare in PRIGIONE, naturalmente senza passare dal VIA! Per questo migliaia di persone indignate - magistrati, giornalisti, scrittori, editori, politici e semplici cittadini - si stanno ribellando a questa legge che, come ha scritto recentemente Roberto Saviano in un’editoriale «difende la privacy del potere, intesa come privacy degli uomini di potere di gestire i loro malaffare».
E’ sacrosanto il diritto alla privacy, ma nel mirino di questa legge sembra esserci ancora una volta una restrizione alla libertà di informazione, privando di fatto i giornalisti della possibilità di svolgere il proprio lavoro e, conseguentemente, le persone di un diritto fondamentale: quello di conoscere, valutare, criticare, detto semplicemente, quello di essere INFORMATI.

Carla Pagliara

“Per non lottare ci saranno sempre moltissimi pretesti in ogni circostanza, ma mai in ogni circostanza e in ogni epoca si potrà avere libertà senza la lotta!”
Ernesto Guevara

A Michele Frascaro amico, fratello, compagno, giornalista libero.

da Campintesta n.1, luglio 2010

L’(an)estetica dei giorni nostri

2010-07-26T12:40:00.003+02:00

Nell’odierno eccesso di “comunicazione della bellezza” non c’è posto per i corpi che escono dai canoni dell’età e della taglia. La rappresentazione del corpo proposta sui cartelloni pubblicitari, negli spot televisivi e negli innumerevoli programmi di entertainment, è rassicurante, produce l’idea di un corpo interamente conoscibile e modificabile nelle sue anomalie, nei suoi “inestetismi”.
Con la globalizzazione dell’economia il capitalismo predatore elude le ombre, le brutture e la miseria del resto del mondo, sfugge alla sua cattiva coscienza uscendo fuori dall’etica e occupandosi solo di estetica, o meglio di “estetismi”. Produce, confeziona e promuove il bello così da non farci preoccupare del bene. L’ossessione per il corpo, l’assillo per una bellezza sofisticata e artefatta, il cui canone è in sintonia con la logica dei profitti, è sotto gli occhi di tutti, tutti i giorni: basta guardare per qualche minuto la televisione, basta sfogliare qualsiasi rivista, basta quindi essere “connessi”.
Nella prospettiva di questa radicata ideo-logica, lo scopo ultimo che il bello della moda e della retorica mediatica perseguono è quello di rendere confortevole la permanenza nel mondo così com’è, di non farcene desiderare un altro. Una bellezza che ci vuole intrattenere aggirando l’invecchiamento dei corpi, che vuole esorcizzare la morte sottraendosi al rapporto con l’ Altro per eccellenza: il tempo.
È noto che “estetica”, anche etimologicamente (aisthesis), ha a che fare col “sentire”. L’odierno marketing del bello, al contrario, con la sua standardizzazione dei costumi e dei consumi, con il suo appiattire la bellezza su questa bellezza, produce esattamente un effetto contrario, anestetizzante: l’effetto di un “non sentire” più.
Al perverso e inarrestabile effetto anestetizzante dell’attuale comunicazione-produzione, al canone estetico che non sente le differenze ma le livella col rullo compressore del profitto, possiamo mettere un argine ripensando criticamente il concetto stesso del “sentire”, dell’aisthesis.
Abbiamo allora bisogno di una nuova estetica trascendentale (Kant non si indigni!) che sia pre-categoriale, che si basi cioè su uno sfondo pre-concettuale, pre-intellettuale, direi “sentimentale”, che non ci parli di un Io che è di fronte al mondo ma che è nel mondo. Che sia fondata su un nuovo “sentire comune”, su un nuovo con-senso.
Ma per andare in questa direzione dobbiamo distanziarci dal fattuale, dal così com’è. Dobbiamo “disconnetterci”.

Edmund

da Campintesta n.1, luglio 2010

Un teorema da dimostrare

2010-02-06T19:09:00.005+01:00

Perchè un’amministrazione si dica di “centrosinistra”, non basta che la sua giunta sia fatta da assessori collocati al centro e assessori provenienti da sinistra. E' il modello (I) a cui si ispira, sono le linee programmatiche (II) che traccia e gli atti (III) che realizza a determinarne la natura politica. Ma, come per ogni dimostrazione geometrica, anche qui necessitiamo di un “postulato”, cioè di un enunciato che, pur essendo indimostrato, è dato per vero: nella nostra città c'è una maggioranza di centrosinistra, una minoranza di centrodestra e, nota dissonante in un pentagramma un po’ ingiallito, una consigliera comunale sognatrice che rappresenta centinaia di sognatori. Scartiamo dal ragionamento la sognatrice con tutti i sognatori, mettiamo da parte anche l’altra minoranza, quella di destra, e guardiamo invece alla maggioranza che abbiamo postulato essere di centrosinistra (sebbene certe evidenze empiriche, come la disposizione nell'aula consiliare, sembrano inquietantemente indicare il contrario, forse in ossequio alle geometrie non-euclidee).

(I) Il modello a cui essa si rifà, al momento, non sembra essere chiarissimo: i consigli comunali finora susseguitisi si sono mostrati decisamente deficitari sotto l’aspetto politico, privi di momenti interessanti dal punto di vista di un'elaborazione e di un dibattito che non siano meramente amministrativi.
(II) Le linee programmatiche, approvate già da qualche mese, anche se lodevoli nelle singole intenzioni, non paiono essere tenute insieme da uno stesso cemento, un’idea forte e chiara che le informi nella globalità e che, in poche parole, ci faccia capire dove stiamo andando.
(III) Gli atti realizzati ci restituiscono quadri parziali e per ora non suscettibili di un bilancio netto. Qualche esempio: lo slancio di restyling della fiera e la recentissima Città del Libro che spezza la monotonia delle ultime edizioni, sono da considerarsi contestualmente ai loro costi e alle loro effettive ricadute sul paese, in termini socio-economico-culturali. È da questi aspetti profondi e duraturi, non dalla “vetrina”, che si potrà giudicare. L’acquisto della ex-manifattura tabacchi invece, annunciato da fanfare e tromboni, è ancora un “atto monco”: sulla bonifica, al di là di vaghe intenzioni, ancora tutto tace. Nel complesso, dunque, si respira un’aria di approssimazione, imputabile, c’è da dire, anche alla giovane vita della nuova amministrazione. Ecco allora che il postulato di cui sopra non risulta “autoevidente”, come ogni postulato deve essere. Ma, se gli amministratori di questo “nuovo corso” di Campi sapranno sintonizzarsi sui temi cruciali della contemporaneità, cioè sulla qualità della vita del cittadino e degli ecosistemi in cui esso vive e lavora (impresa che richiede il lavoro sinergico di tutti gli assessorati), e adotteranno politiche incisive, trasparenti e di lunga prospettiva, non potranno che avere il nostro sostegno, quello della “sognatrice” e quello dei “sognatori”. Il sostegno di quella anomala sinistra che forse sarebbe opportuno cominciare ad ascoltare. Solo così il teorema troverebbe la chiave per la sua dimostrazione.

Emanuele Dell’Atti

Pensieri di sinistra in libertà

2010-02-06T19:05:00.005+01:00

Ho apprezzato l’invito svolto dall’assessore all’ambiente ing. Maci agli abitanti di alcune vie cittadine di favorire lo spazzamento delle strade evitando di lasciare autoveicoli in sosta per qualche ora. Spero che i cittadini accolgano l’invito e che l’esperimento venga presto esteso a tutto il paese. Una città pulita è indicatore di civiltà. Mi piacerebbe anche un altro invito ai cittadini: quello di impegnarsi al massimo nella raccolta differenziata dei rifiuti. Ma è evidente che in questo caso il solo invito non basterebbe. Continuo a domandarmi come mai nella “città d’arte e cultura” la raccolta differenziata langue al di sotto del 10%. Siamo agli ultimi posti. Eppure il comune dispone dell’efficiente braccio operativo della Servizi Pubblici Ambientali, che svolge dignitosamente il suo compito e potrebbe essere di grande ausilio nella raccolta differenziata, dato il notevole know-how del socio privato. Campi dovrebbe primeggiare in questo campo! E invece… In realtà, ciò che difetta è il ruolo di indirizzo del comune. In più, la Società mista è considerata una sorta di “sfogatoio” degli appetiti della politica. Presidenti e consiglieri senza nessuna competenza, con il solo requisito dell’appartenenza politica. Mai una relazione, nessuna rendicontazione del proprio operato. Una sorta di delega in bianco con la sola certezza delle indennità e dei gettoni di presenza a carico dei contribuenti. Cambierà registro la nuova amministrazione comunale di Campi? Proporrà la riduzione del numero dei consiglieri di amministrazione? Mah! Nel frattempo Salerno, città della Campania, è al 72% di raccolta differenziata; comuni a noi vicini ci sopravanzano di molto; la città d’arte e cultura sonnecchia al di sotto del 10%.

A proposito: l’ultima edizione della “Città del Libro” è stata un successo, mi pare. Ho partecipato a un solo evento e c’era una enormità di pubblico, ma sento dire che la partecipazione è stata sempre molto alta. Chapeau. Non avevo dubbi sulle capacità di Raffaele Sirsi. Ha voluto strafare e ha strafatto. Anche nella presenza di politici ex Psi. La gente ha apprezzato a quanto pare. I costi? Questo lo sapremo in seguito e… speriamo bene. I conti? Anche qui, speriamo bene. Rimango però dell’idea che la Città del Libro vada ripensata. Essa deve vivere nella città e la città vivere con essa, beneficiando dell’evento non solo in termini di immagine, ma anche economici e sociali. La fantasia si metta all’opera!

Nasce Sinistra Ecologia e Libertà. Senza i socialisti e parte dei verdi. Me ne dispiace. Dovrebbero essere parte integrante del progetto di costruzione di una sinistra laica ed ecologista, che difende la laicità dello stato e i diritti civili. C’è bisogno di un nuovo partito in Italia? C’è bisogno di una nuova sinistra, senza confusioni, che senza indugio rilanci i valori classici della sinistra e i nuovi riguardanti l’ambiente. Con fermezza e ragionevolezza. Una sinistra che ponga al primo punto della sua ragione d’essere un valore ormai diventato merce rara in politica: l’etica.

Dicono che Vendola sia stato un buon Presidente di Regione, sia pure in mezzo alle limitazioni e alle presenze in giunta imposte dal Partito Democratico. Quando ha sentito puzza è intervenuto senza timori mandando a casa qualcuno. Forse ha osato troppo, forse non è stato sufficientemente flessibile e ora bisogna cambiare perché è più importante l’alleanza con la Dc, pardon, l’Udc, altrimenti la vittoria non è certa. Insomma, prima il potere, poi… Forza Nichi, non mollare.

Franco Dell’Atti

O Nichi o niente

2010-02-06T18:58:00.005+01:00

“O Nichi o niente”, così recitava lo striscione di una recente manifestazione in cui era presente il nostro presidente Nichi Vendola. Non era uno slogan, non era una minaccia e non voleva essere neppure un ultimatum, ma è semplicemente la realtà dei fatti. Se da una parte vi sono Nichi Vendola, il suo popolo e la nostra Puglia migliore, dall'altra vi sono quei partiti sempre più lontani dai veri bisogni di un paese costantemente in crisi e sempre rivolti a mantenere quelle posizioni di potere che in questi anni hanno assunto; insomma dall'altra parte c’è il nulla! Questo vuole essere un modo per difendere chi in questi giorni sta subendo un attacco vergognoso da parte degli stessi che negli ultimi cinque anni hanno condiviso i successi di questo governo. Un governo che ha saputo portare alla ribalta una regione così importante, da tanti punti di vista, come la Puglia. Non voglio soffermarmi sugli sporchi giochetti partitici cui stiamo assistendo (anche se ci sarebbe molto da dire!) ma con queste mie parole voglio raccontare quella Puglia che in questi anni Nichi Vendola ha cercato di costruire. Riuscendoci. Nichi è partito cinque anni fa da zero, dal nulla, ed è riuscito a rendere la nostra Puglia la regione capofila in tutto il Sud Italia in campi come l'occupazione, soprattutto giovanile, la difesa della stessa, l'ambiente, i trasporti, la formazione professionale, la solidarietà verso le fasce deboli presenti sul nostro territorio, senza discriminazioni. Ha fatto di questa regione un modello che molti ci invidiano e tentano di imitare ma che altri tentano di cancellare, non solo quelli di diverso colore politico. “Raccontatela ancora la bella storia di quel bracciante povero e bambino che si alzò in piedi e con una lira comprò l'olio e il vocabolario per avere una candela e per imparare le parole del futuro”; con questa frase di Giuseppe Di Vittorio, Nichi Vendola chiuse la campagna elettorale cinque anni fa, e pochi giorni dopo vinse le elezioni contro tutti e tutto. Il significato di quella frase è stato il punto di riferimento di questi cinque anni di governo regionale. Nessuno vuole nascondere le ombre di cui si sono resi protagonisti alcuni assessori della giunta regionale, anzi, è proprio in questa direzione che bisogna lavorare se si vogliono fugare tutti i dubbi che ne sono scaturiti. Tuttavia anche in questa circostanza è necessario sottolineare una netta discontinuità rispetto al passato. Nichi Vendola infatti è risultato sempre estraneo a qualunque tipo di accusa e sospetto, non è mai stato indagato in nessuna inchiesta della magistratura, e di certo non è mai andato in giro a compiacersi di essere “solo” indagato per corruzione come ha fatto invece l'ex Presidente della regione ed ora Ministro della Repubblica, Raffaele Fitto. Ma il passato fa parte di quel “nulla” di cui si parlava prima, ora però c'è Nichi, e soprattutto c'è una regione che vuole crescere, c'è una terra, dal Gargano al Salento, che sta emergendo dal lungo sonno cui è stata costretta da decenni di governo di destra, molto più semplicemente c’è una Puglia migliore! È per questo che è giusto difenderla, perché farlo significa difendere un'idea: “…è un modo di ricordare Enrico Berlinguer, Giuseppe Di Vittorio, Pierpaolo Pasolini, Don Tonino Bello, è la nuova sfida impossibile, è la parola che genera il sogno, è la paura, è comunismo, è cattolicesimo, poesia, lotta, fabbrica, famiglia”; Siamo noi!

Alessandro Conversano

Goodbye sinistra

2010-02-06T18:55:00.005+01:00

Dobbiamo chiederci se dell’assenza istituzionale della sinistra tragga giovamento politico qualcuno, ma soprattutto dobbiamo interrogarci sulle ragioni che hanno prodotto questa storica sconfitta. Negli ultimi anni le scelte evidentemente moderate dei democratici di sinistra, oggi appunto solo democratici, hanno segnato un progressivo impoverimento dei temi fondamentali della tradizione che viene dal marxismo, in Italia autorevolmente rappresentata dal PCI, e un significativo declino del loro necessario approfondimento e del dibattito culturale e contestuale azione politica intorno a quei contenuti, che hanno caratterizzato quella storia e quel percorso politico. Quella “sinistra” cioè non solo non è stata capace di aggiornare e adattare la propria azione politica ai nuovi paradigmi economici, sociali e culturali, che irrompevano nel mondo globalizzato, ma addirittura non ha saputo preservare quanto di valido e di ancora spendibile in termini politici e culturali aveva faticosamente nel tempo conquistato, indebolendosi irreparabilmente sul piano identitario e favorendo un volgare appiattimento della politica in generale, assecondando quella deriva plebiscitaria che ha regalato il governo del paese alle destre. I piccoli partiti a sinistra dei democratici invece, se da una parte si sono sforzati di conservare pezzi consistenti della tradizione, dall’altra non hanno saputo o potuto, per varie ragioni, non ultima la dannosa legge elettorale, adeguarsi ai rapidi cambiamenti globali, perciò politici, in tempi ragionevolmente brevi, o almeno accettabili, arroccandosi talvolta su posizioni settarie e dividendosi anziché unirsi o allargare e rafforzare la propria capacità soggettiva di incisività e penetrazione nella realtà su cui intervenire. Sia gli uni che gli altri insomma hanno palesato una chiara incapacità di dialogare con le categorie sociali a cui sempre in passato si erano rivolti, si sono anzi mostrati lessicalmente distanti da queste, riducendo la politica a tatticismo, strategie e divisioni interne. Cosicché la sinistra in senso stretto scompare completamente dal parlamento e i suoi elementi residuali nella società civile stentano a sopravvivere, nell’affannosa ricerca di una accettabile riorganizzazione che li rimetta istituzionalmente in gioco. Da questo vuoto, che ci racconta di un grave e irresponsabile abbandono da parte della politica di una crescente platea di disperati, la sinistra deve ripartire, concentrando la ricostruzione su un aspetto in particolare, che consiste nel categorico rifiuto di accettare passivamente la realtà attuale e quindi semplicemente subirla. I movimenti e partiti storici che si sono ispirati alla filosofia marxista hanno infatti sempre inteso l’azione politica come processo necessario di trasformazione dell’esistente e l’attuale mancanza di rappresentanza politica allontana tale possibilità, negando così qualsiasi forma di cambiamento o anche solo di miglioramento, a svantaggio delle fasce più deboli, di cui forse la sinistra dovrebbe per inclinazione politica occuparsi. Su questi presupposti occorre intraprendere l’iniziativa a sinistra, pensando a un grande soggetto politico che miri all’inclusione, nel senso di coinvolgere piuttosto che isolare, che sia pronto a calarsi nel vivo della realtà sociale per risolvere problemi, che alla parola appartenenza possa associare quella di partecipazione e che soprattutto non lasci indietro nessuno, riuscendo a coniugare ideale, sogni e speranza con pragmatismo e azione concreta, anche naturalmente di governo.

Pierpaolo Guerrieri

Forma e sostanza

2010-02-06T17:00:00.008+01:00

Il successo della Città del Libro? Essere pura forma e trascurare la sostanza. È questo il modello di evento culturale che anche quest’anno è stato riproposto dal 26 al 29 novembre a Campi Salentina. Ma è veramente la notorietà degli ospiti che partecipano alla rassegna che ne determina il successo? O piuttosto la presenza dei volti noti è garantita dal cachet pattuito e non dal prestigio dell’evento? C’è chi ritiene che la scorsa Città del Libro sia stata un successo. Ma c’è anche chi crede che gli elementi per valutare il successo di un evento culturale siano altri e attengano alla sfera della sostanza piuttosto che della forma. Chi la pensa così sarà d’accordo nell’affermare che questa xv edizione del “mercatone del libro” è stata un fallimento e non il declamato successo di cui alcuni si fregiano. Assistere alle deprimenti migrazioni senza meta delle centinaia di ragazzi e bambini paganti, che attratti da allettanti promesse si sono ritrovati a sciamare alla ricerca dei laboratori perduti o iper-affollati, è sicuramente un punto di demerito per gli organizzatori. Oserei dire senza timori di smentita che è motivo di sconforto per chiunque dotato di buon senso che abbia assistito a quello spettacolo. A dirla tutta non si capisce ancora quale modello di crescita e sviluppo per il territorio rappresenti un evento che nasce e si spegne in soli tre giorni al solo scopo di regalare un friccico di mondanità al lento incedere della vita di provincia. Sarebbe troppo facile giustificare le numerose pecche organizzative verificatesi nel corso dell’evento dicendo che tuttavia bisogna essere comprensivi: chi ha organizzato la Città del Libro quest’anno lo ha atto per la prima volta. Non dovrebbe essere la buona riuscita dell’evento a risentire di misere schermaglie di palazzo. Questo evento esiste da quindici anni, la Fondazione Città del Libro da dieci e non si è ancora in grado di affrancare questa istituzione dalle beghe legate ai passaggi di testimone politici trattandola come una questione privata? Questo non è un successo. Il successo di un evento culturale si misura in base agli obiettivi di sviluppo e crescita che quell’evento può apportare al territorio che lo ospita, in base alla ricchezza materiale e immateriale che l’evento genera. Per organizzarlo bisogna conoscere l’economia locale, masticare le regole del marketing del territorio, pianificare con cura e non lasciare nulla al caso, immaginare il cambiamento e renderlo tangibile agli altri attraverso lavoro costante e duraturo, affidarsi a solide professionalità o essere in grado di formarle, colmare carenze di conoscenza e aggiornamento nel settore e migliorare la qualità della vita di chi ne prende parte. Non basta stendere tappeti facili da calpestare. Politiche culturali diverse, innovative e che puntino alla sostanza sono possibili anche per Campi ma probabilmente bisognerà aspettare il prossimo passaggio di poltrona.

elios

Melpignano Città d’arte e cultura

2010-02-06T13:56:00.006+01:00

I 2.221 abitanti di Melpignano, in provincia di Lecce, potranno ritenersi soddisfatti della mediateca comunale nuova di zecca, intitolata a Peppino Impastato, inaugurata il 16 novembre scorso. Melpignano, già in tempi non sospetti si è sempre dimostrato un paese all’avanguardia: una delle poche mosche bianche che ha scommesso sulle politiche sociali utilizzando in particolare la musica – il «Melpignano Rock Festival» - come volano di sviluppo e promozione di un territorio che altrimenti sarebbe rimasto, forse, sconosciuto ai più. Dal 1998, sventolando fieramente il vessillo “Melpignano terra di musica”, il piccolo comune della Grecìa salentina organizza la «Notte della Taranta»: un evento musicale dedicato al recupero e alla valorizzazione della musica popolare riuscendo, nonostante le tante critiche, non solo a portare un pezzo di mondo nel Salento, ma anche un pezzo di Salento in giro per il mondo. Uno degli obiettivi della nuova mediateca è proprio quello di valorizzare, conservare e tramandare la memoria di questo grande evento culturale ormai di respiro nazionale e internazionale e più in generale, le tradizioni di questo piccolo ma vulcanico paese. Ma non finisce qui. Computer, dvd, vhs, riviste, Internet e soprattutto libri sono gli strumenti a disposizione dei cittadini, turisti, curiosi, appassionati per informarsi e sperimentare nuove forme di cultura. Nello specifico: un catalogo, consultabile on-line, composto da oltre 10.000 volumi cartacei che possono essere consultati sul posto e presi in prestito; circa un migliaio di dvd e altrettante videocassette; postazioni Internet e possibilità di connessione wireless; un’ampia sala conferenze; ambienti attrezzati per consentire la lettura e la fruizione del materiale audiovisivo da chiunque e addirittura, fatto non scontato, ripensati ad hoc per l’accesso ai disabili. La mediateca è collocata all’interno di un elegante palazzo del centro storico, adiacente a quello marchesale De Luca, coinvolto in un progetto di recupero che lo restituirà ai cittadini come centro culturale polivalente. Lo stesso palazzo ospita, inoltre, la sede operativa della «Fondazione della Notte della Taranta». Che dire? Dopo undici anni di attività, l’evento culturale più discusso del Salento comincia a radicarsi al territorio attraverso la realizzazione di progetti che mirano alla continuità e allo sviluppo degli interventi in ambito culturale che non si fermano solo ai “giorni della Taranta”. Gli 11.438 abitanti di Campi Salentina possono dire altrettanto? Il nostro comune che da quindici anni organizza la «Città del Libro», ha una sede della Fondazione inutilizzata, una biblioteca inadeguata a far fronte alle necessità organizzative di un evento di tale portata e soprattutto inadeguata a rispondere alle esigenze di una società in continua trasformazione sia sotto il profilo tecnologico, sia sotto quello culturale. Questo paese ha un cinema di proprietà comunale - l’Excelsior - che si trova nel centro storico, in condizioni di totale abbandono e degrado e che ad oggi non vede la realizzazione di un serio progetto di recupero che ne valorizzi la portata storico-culturale. Ma non finisce qui. E’ nuovo di zecca l’acquisto alla modica cifra di 300.700.000 euro dell’ex manifattura tabacchi e della sua bomba ecologica. Di tempi di bonifica ancora non si parla, tanto meno di “progettualità” ! Ma è così difficile pensare di gestire la cultura in modo proficuo in un paese che ha tutte le potenzialità per farlo? Ed è altrettanto difficile pensare che la cultura non può essere racchiusa in una “tre-giorni” di kermesse e spettacoli per poi cadere nel sonno profondo della bella addormentata, risvegliandosi l’anno successivo, sotto il bacio del mese di novembre?

Elisabetta Tramacere
Carla Pagliara

La platea di Campi chiusa o aperta?

2010-02-06T13:53:00.004+01:00

Piazza: dal latino “Platea” spazio grande e sgombro per lo più circondato da edifici. Piazza come mercato: tutto il corpo dei negozianti. Ma non solo: la piazza è luogo di aggregazione, di socializzazione, di svago; è il punto in cui si incrociano tante realtà, due delle quali opposte, ovvero gli anziani e i giovani che nei bei pomeriggi campioti si trovano a sorseggiare un caffè accompagnato dai commenti calcistici, discussioni politiche e pettegolezzi di paese. Persone che vivono la piazza come spazio e tempo, animata da chi, notte e giorno lavora e fatica con passione per offrire il meglio ai cittadini di Campi Salentina e non solo. Mi riferisco alle attività commerciali di Piazza Libertà, a coloro che vivono e fanno vivere la “Platea” del paese; ai proprietari dei bar e dei negozi, i quali ogni giorno accolgono i cittadini e hanno con loro un rapporto di fiducia che va oltre l' aspetto professionale. Tutto questo accade in una piazza ormai chiusa da anni al traffico. Tale decisione all' inizio creò malcontento perché ai cittadini fu imposto un notevole cambiamento di abitudini. Ai cittadini, però, non fu chiesto nessun parere riguardo il futuro della piazza (e chi meglio di loro poteva sapere come migliorarla dal momento che sono loro a viverla di giorno e di sera!). Ed invece no: le voci degli attori protagonisti vengono coperte dalle urla dei registi, i quali prendono decisioni da soli senza ascoltare i bisogni dei cittadini. Da circa due settimane si sente parlare di alcune modifiche che questa amministrazione intende apportare alla nostra piazza: la riapertura di una parte di essa per creare un passaggio veicolare che unisce Via Amedeo di Savoia a Via Regina Margherita. Passaggio veicolare? Di nuovo automobili e scooter rumorosi sfrecceranno in piazza, inquinando l'aria e l'ambiente, disturbando le chiacchierate delle persone, cambiando nuovamente le abitudini dei cittadini, creando disagi alle attività commerciali. La piazza chiusa o aperta? Bisognerebbe chiederlo ai cittadini, ascoltare le loro motivazioni concrete per poi prendere una decisione perché il paese è di chi lo vive e di chi lo fa vivere.

eRRica

Le panchine che scottano

2010-02-06T13:04:00.006+01:00

A Campi finalmente, in sede di consiglio comunale, si discute di un problema serio! Finalmente, dopo tanti anni, si affronta una questione che sta a cuore a tutti i cittadini e che tutti non vedono l'ora venga risolta. Vi domanderete di cosa sto parlando, ma è semplice: il gravoso problema delle panchine di Piazza Libertà. Purtroppo no, non è uno scherzo, ma è la triste realtà! Per chi fosse all’oscuro della questione, si porta a conoscenza che le vecchie panchine di Piazza Libertà sono state sostituite con delle panchine nuove, così che quelle vecchie e “storiche”(?) saranno posizionate in altre piazze della città. Da quel momento in poi è successo di tutto! Non è stato sufficiente interpellare le diverse parti, ma sono stati necessari ben tre consigli comunali per arrivare ad una conclusione. Per queste oramai fantomatiche panchine si è discusso, si è litigato ed ovviamente si è innescato il conseguente e purtroppo consueto rimpallo di responsabilità tra la maggioranza e l'opposizione di centrodestra: ”le avete acquistate voi”; “no, non è vero”; “le avete sostituite voi”, “no, siete voi che avete voluto sostituirle”; “sono state pagate troppo”; “no, sono costate poco” (per la cronaca solo 3400 euro a panchina!); “sostituendo quelle panchine avete offeso la memoria dei vostri nonni (?)”; “no, l'avete offesa voi comprandole”. La finisco qui ma potrei continuare ancora a lungo. Ora, sicuramente è una questione interessante, ma non penso tanto da dover richiedere tutte queste interpellanze e addirittura la necessità di presentare mozioni in aula. Campi purtroppo ha ancora tanti problemi molto più gravi e molto più urgenti da affrontare, dalle periferie che continuano a imperversare in uno stato di degrado assoluto, al problema dell'amianto presente in molti edifici (come ampiamente documentato nel nostro periodico Campintesta). Per questo mi appello al Presidente del Consiglio Comunale, perché spettacoli come quelli visti negli ultimi consigli non si verifichino più, anche per il rispetto che bisogna avere in una sede istituzionale. Altrimenti potrei suggerirvi di fare un consiglio monotematico su quelle tanto amate e odiate panchine di Piazza Libertà!

Alessandro Conversano

Che fare?

2010-02-06T12:52:00.006+01:00

“Che fare?” è questo il nome del giornale che scrivono gli abitanti di Fontamara, un piccolo paese della Marsica tra le montagne dell’Abruzzo, dominato dalla povertà e popolato da contadini durante i primi anni del periodo fascista. Ed è anche il primo titolo che fu dato al libro di cui vi racconto e che oggi porta il titolo di “Fontamara”. La domanda riecheggia il titolo del famoso opuscolo nel quale Lenin tracciò per la prima volta il suo schema di partito rivoluzionario. Scritto negli anni 30 da Ignazio Silone, scrittore e politico, membro della direzione del PCI, il libro è una denuncia contro l’ingiustizia e gli abusi del potere istituzionale. La sua prima pubblicazione è in tedesco e risale al 1933, tradotto in 27 lingue, risulta completamente ignorato in patria per almeno un ventennio. Il tema documentario è quello della lotta fra “cafoni” e borghesi, ma la funzione è sia di denuncia per l’oppressione e i soprusi subiti dai contadini, sia l’auspicio per la formazione di una coscienza sociale liberata dalle antiche rassegnazioni. Fontamara è la descrizione di un universo contadino, disperato ed immutabile nel tempo, in cui gli abitanti guardano il mondo esterno sapendo di non potervi partecipare. Il centro di questa scena è il cafone, che pratica una stentata agricoltura di sussistenza, dipende dal lavoro a giornata, precario e malpagato sulla terra dei latifondisti. Simile è il ruolo di noi giovani precari, noi studenti, lavoratori che ci dedichiamo con passione e dedizione alle nostre attività, senza alcuna sicurezza sul domani, senza il diritto di fare progetti stabili e duraturi, consci di essere alle dipendenze di uomini interessati e politicizzati. E se proviamo ad alzare la voce, a denunciare questo diritto, veniamo isolati, perché non abbiamo potere. Allo stesso modo di Berardo, il giovane protagonista del libro, che entra in un locale e trova un cartello con su scritto: “IN QUESTO LOCALE E’ PROIBITO PARLARE DI POLITICA”. “Non bisogna più ragionare” dice, “questo è il senso della decisione del podestà”. E aggiunge: “tutti i guai dei cafoni vengono dai ragionamenti, il cafone è un asino che ragiona, può essere persuaso a digiunare, a dare la vita per il suo padrone, ad andare in guerra, mentre gli asini irragionevoli non si lasciano caricare oltre il loro peso”.

Allora che fare? Smettere di ragionare? Noi non lo facciamo, continuiamo ad essere laboratorio di idee, opinioni, iniziative. Noi non ci arrendiamo di fronte allo sfruttamento e alla rassegnazione secolari dei contadini di cui narra Silone e che esiste ancora oggi sotto altre vesti, più belle, più “democratiche”, perché la democrazia che tanto acclamano i politici di oggi, è solo formale e non sostanziale.

Aurora Pepino

Uno strano animale

2010-02-06T12:46:00.006+01:00

L’uomo è proprio un animale strano. Non è specializzato, come il ragno, a tessere la tela o, come l’ape, a danzare con precisione millimetrica per comunicare la locazione esatta di fiori, nettare e sorgenti d’acqua. Qual è, allora, la specializzazione di questo essere che per millenni si è creduto al centro del cosmo, fatto a immagine e somiglianza di Dio? Una volta un tale, indispettito dalla boria di alcuni suoi colleghi, disse: “la specializzazione dell’uomo è quella di spararne sempre una più grossa dell’altra!”. E non aveva tutti i torti. Gli etologi, gli studiosi del comportamento animale, distinguono tra comportamenti stenotopici e comportamenti euritopici. I primi sono meccanici e invariabili, guidati dalla programmazione genetica (la danza delle api, la tela del ragno). I secondi, invece, sono comportamenti appresi, quindi flessibili. In ogni specie è possibile riscontrare entrambi i comportamenti con preponderanza più o meno marcata dell’uno sull’altro e, ad oggi, l’animale con il più alto grado di “euritopicità” risulta essere l’uomo. A causa dei capricci dell’evoluzione, quindi, l’uomo si è ritrovato ad essere una “specie senza specializzazioni”: un animale che dipende per molti anni dalle cure dei genitori e che confida il suo “successo biologico” nell’apprendimento, nella socialità, nella cultura. Avendo sviluppato determinate dimensioni craniche e un particolare cablaggio neuronale, infatti, la specie homo è, nel regno animale, l’unica dotata di ciò che i greci chiamavano logos e che oggi è chiamata “capacità simbolica”. È grazie a questa capacità che da non molte migliaia di anni il nostro pianeta è adorno di pitture, risuonante di musiche e brulicante di poesie. Ma, come è noto, l’uomo è in grado anche di autodistruggersi, sia inseguendo la follia tecnologica di “armi totali”, che inseguendo, altrettanto follemente, profitti non curanti della salute del pianeta. Per fortuna che, sempre in virtù di tale facoltà, l’uomo può, come diceva quel tale, “spararne sempre una più grossa dell’altra”, immaginare un mondo diverso da come è, distanziandosene, producendo utopie, pro-gettandosi nel futuro, senza rimanere impigliato nell’aderenza al reale tipica di altre specie che vivono, direbbe Platone, in un “eterno presente”. È fondamentale, per un’etica del futuro che non resti vano moralismo, che si abbandoni ogni antropocentrismo e ci si ri-conosca nella nostra natura di esseri viventi inseriti in sistemi più complessi, dalla sopravvivenza dei quali dipende la nostra stessa sopravvivenza. Non è necessario che l’uomo rinunci allo sviluppo tecnologico, è decisivo invece che rinunci all’ideale della “crescita continua”, imparando a usare le risorse della natura: risparmiando quelle non rinnovabili e utilizzando con rispetto quelle rinnovabili. Se, dopo l’impazzimento novecentesco, l’uomo di questo nuovo secolo saprà riconoscere la sua duplice natura di animale appartenente alla biosfera (il mondo della natura) e alla semiosfera (il cosiddetto “regno delle idee”), saprà finalmente assumersi la responsabilità del proprio destino, di quello dei propri conspecifici, delle altre specie viventi, dell’intero pianeta.

EDmund

Le lenti e il telescopio

2010-02-05T14:57:00.006+01:00

Arroganti matricole della politica, burattini acefali e manipolati, visionari colti ma stolti, irresponsabili. Sui candidati della lista Campintesta, sfacciatamente misuratisi nell’ultima tornata elettorale con i giganti, gli acrobati e gli oracoli della politica locale, tutti ricorderete, ne sono state dette di cotte e di crude. Solo oggi, col placarsi delle intemperie elettorali, la lista più chiacchierata del secolo comincia a delinearsi per ciò che nella realtà dei fatti ha sempre rappresentato sin dai suoi primi vagiti: un sano e serio tentativo di dare nuova linfa alla politica locale, nella progettualità e nelle persone in carne ed ossa. Per discreditare quei giovani candidati si è fatto ricorso alle migliori “tecnologie” di persuasione, ai più capaci oratori sulla piazza, molto spesso a delle dolorose bugie. Se non fossimo stati animati dall’amore per la nostra città e non avessimo avuto quel profilo politico che in tanti ci negavano, ora non saremmo più qui: avremmo levato le tende il giorno dopo le elezioni, magari continuando spocchiosamente a criticare il Male della politica, consapevoli di essere portatori del Bene. Non è stato così. Siamo ancora qui, impuri, contaminati, in mezzo ai cittadini, nelle strade, nei luoghi di Campi. Ma non solo: grazie a quei quasi seicento cittadini che hanno creduto in Campintesta e hanno permesso l’elezione di Tania Preste, oggi siamo anche in Consiglio comunale. Il 7,7 % della popolazione di Campi, votandoci, ha manifestato una precisa intenzione politica, non semplicemente un atto di ribellione o di qualunquismo. Ha manifestato, cioè, un’esigenza, una resistenza, un’urgenza, una speranza: quella del cambiamento. Un risultato soddisfacente insomma, considerato che si è trattato solo della prima volta… Campintesta, lo abbiamo detto sui palchi, in giro per i rioni di Campi, non ha il fiato corto delle coalizioni elettorali che esauriscono il loro ruolo subito dopo la proclamazione degli eletti. Campintesta ha lo sguardo telescopico, guarda lontano, quindi va lontano. Per questo ci siamo dotati anche di lenti per vedere meglio da vicino, tra le pieghe della concretezza amministrativa, e di un vecchio ma insostituibile mezzo per parlare e far parlare di politica: un foglio, quello che avete tra le mani.

Emanuele Dell’Atti

Cosa ci aspettiamo dalla nuova amministrazione comunale

2010-02-05T14:55:00.002+01:00

Ci aspettiamo una politica di forte discontinuità rispetto al recente passato, sia in termini di coinvolgimento dei cittadini, sia sul piano del rigore e della trasparenza. Rigore e oculatezza dal lato della spesa, avendo anche il coraggio di tagliare laddove sia possibile senza compromettere l'azione amministrativa. Gli enti partecipati dovranno essere gestiti a costi e ricavi senza pesare, come ancora accade, sul bilancio comunale. Ci aspettiamo che si ponga fine al penoso carosello di hostess e steward, ragazzi sfruttati e sottopagati per alimentare clientele. Abbiamo tutti criticato la precedente amministrazione per questi comportamenti. Adesso bisogna essere conseguenti.
Ci aspettiamo rigore sul piano dell'etica rimuovendo situazioni di incompatibilità con la carica di consigliere comunale, qualora ve ne fossero, e rinunciando a qualche carica di troppo per meglio dedicarsi all'impegno amministrativo. Ci aspettiamo innovazione e fantasia nella ricerca di nuove risorse finanziarie senza fare ricorso all'aumento della pressione fiscale. L'invarianza della pressione fiscale dovrebbe essere un caposaldo dell'azione di governo della città. Ci aspettiamo una distribuzione equa di incarichi professionali e lavori alle imprese, rifuggendo da comportamenti nepotistici e di favore per amici e parenti.
Ci aspettiamo un forte impegno sui problemi dell'ambiente, della pulizia dei luoghi e della loro cura, con particolare riferimento al verde, alle strade e marciapiedi e soprattutto alla raccolta dei rifiuti solidi urbani, che è molto carente specialmente nella raccolta differenziata; nella cura delle periferie e nella lotta alle discariche abusive. Prendersi cura dell'ambiente significa tutelare la salute e il vivere civile dei cittadini.
Ci aspettiamo il potenziamento dei servizi alla persona con uno sguardo attento ai bisogni veri della popolazione. Il piano di zona è lento nell'attuazione e insufficiente, perciò il comune deve dotarsi di propri strumenti aggiuntivi di intervento. Perchè non pensare, ad esempio, di utilizzare uno degli immobili comunali per farne un centro diurno di socializzazione e cura per anziani e disabili?
Ci aspettiamo una forte azione amministrativa in favore delle imprese, spina dorsale dell'economia, oggi in grande sofferenza. Perchè non pensare a un diverso utilizzo del centro fieristico trasformandolo in incubatore di imprese, ospitando a costi contenuti le neonate imprese favorendone la crescita con strumeni formativi e di accesso al credito? Perchè non pensare di favorire un utilizzo spinto delle fonti rinnovabili di energia (sole-vento) da parte di tutte le aziende localizzate nelle zone PIP e delle famiglie campiensi? Perchè non rendere il comune stesso produttore di energia da fonti rinnovabili? Il bilancio comunale, oltre che l'ambiente, ne trarrebbe sicuro vantaggio e potrebbe portare a una riduzione di tasse a cominciare da quella sui rifiuti solidi urbani. Questo ed altro ancora ci aspettiamo dalla nuova amministrazione comunale: un'azione amministrativa che non sia fatta solo di lavori pubblici e rotatorie, che sappia innescare forti procesi di sviluppo e di crescita civile.
Se questa sarà la direzione di marcia, Sinistra Cittadina non mancherà di dare il suo convinto sostegno. Purtroppo i primi segnali non incoraggiano l'ottimismo. Non abbiamo condiviso la soluzione al problema della ex manifattura tabacchi perchè pensiamo che la bonifica, obbligatoria, la debba fare il proprietario e non il comune a spese dei cittadini. Non abbiamo condiviso i contributi a Enti che debbono invece vivere di risorse proprie, l'incremento considerevole di alcune spese (ad es. telefoniche), il nuovo aumento della tassa rifiuti solidi urbani e altro ancora. Ma siamo solo all'inizio. Il tempo di una riflessione e inversione di rotta c'è e questo favorirà certamente il dialogo e l'avvicinamento, auspicabile, fra maggioranza e Sinistra Cittadina.
Le elezioni sono ormai alle spalle e alle spalle bisogna mettere i risentimenti per fare posto alla politica. Non sarà facile, ma bisogna lavorarci con pazienza e lungimiranza.
Fra cinque anni le condizioni saranno diverse da quelle dello scorso giugno. Il risentimento popolare verso il sindaco Como si sarà affievolito; il centrodestra sarà tempestivo e unito nella presentazione delle liste. Anche il centrosinistra dovrà esserlo. Perciò l'avvio di una riflessione è d'obbligo, anche all'interno della stessa sinistra. Occorre saper valorizzare adeguatamente le grandi potenzialità di tanti giovani che (finalmente!) hanno imboccato la strada dell'impegno politico a Campi. Le condizioni per la costruzione di una forte sinistra all'interno di un forte centrosinistra ci sono e ciò rinnova la speranza di un cambiamento profondo della politica cittadina nei prossimi anni. Di tutto ciò Campi non potrà che trarne beneficio.

Franco Dell’Atti

Pensieri personali

2010-02-05T14:52:00.003+01:00

Non bisogna intristirsi: ci vuole invece un poco di ottimismo. Nè conviene abbandonarsi al pessimismo: in fondo al tunnel vi può essere ancora uno spiraglio di luce. Ovviamente questi semplici pensieri sono rivolti a me stesso, perché nei mesi scorsi avevo visto con simpatia il sorgere, nel tramonto del mio paese, della speranza di un nuovo giorno. Il maltempo aveva imperversato per lungo tempo, ma il territorio aveva retto; ed il rosso di sera sembrava avesse scongiurato l’alluvione del giorno dopo. Nel mio piccolo angolo, parlando all’orecchio del fidato amico, perché non mi sentissero altri, avevo annunziato una meno timida certezza: le cose stanno cambiando! Il bel gruppo dei giovani finalmente ha saputo mostrarsi nel migliore dei modi avendo la nostra “Campintesta”, per lanciare una sfida contro gli opportunismi, contro le congreghe di pochi, contro i patetici rigurgiti del passato, contro gli insidiosi scrocconi, per sconvolgere tutto con la freschezza e l’entusiasmo della giuventù impegnata ai problemi del paese. Ho immaginato che un gruppo di freschi combattenti si ponessero intorno alla piazza della cittadella per impedire che il nemico si insinuasse tra le mura con un affascinante Cavallo di Troia. Ma... Silenziosamente, ormai da molti mesi, siamo vigili ed attenti spettatori nella silenziosa piazza e aspettiamo (questa volta siamo in molti) che le nostre e le vostre speranze non vadano a marcire come sempre. Coraggio ragazzi, impegnatevi perchè “Campintesta” non venga solamente ricordato come un indovinato e accattivante slogan elettorale.

Alfredo Calabrese

Considerazioni sulla raccolta differenziata

2010-02-05T14:51:00.001+01:00

Da alcuni mesi non controllavo il sito internet dell’Assessorato all’Ecologia della Regione Puglia che permette di controllare e confrontare i dati della raccolta differenziata di ogni comune della regione. Ho visionato i dati di Campi che avevo lasciato ad un misero 8,5% e noto con piacere che stiamo migliorando: siamo al 9,5%! Ero però curioso di controllare i risultati che sta dando il nuovo sistema di raccolta partito da alcuni mesi a Trepuzzi e Squinzano, che avevano dati del tutto simili ai nostri. Sono rimasto allibito, credevo di aver letto male, è stato sufficiente che questi comuni dotassero i cittadini dei bidoncini separati a seconda del rifiuto, per far schizzare le percentuali ad una media del 25%, con picchi del 30%!!! Dunque quello dello smaltimento dei rifiuti, non è come sentenziano in molti un problema culturale, non sono i cittadini insensibili al problema rifiuti. Probabilmente anche a Campi se il servizio di raccolta differenziata venisse migliorato, con l’assegnazione ad ogni famiglia dei contenitori di plastica, che diano la possibilità di riciclare finalmente anche l’alluminio, potremmo ottenere risultati simili. Sono convinto che con pochi altri mezzi - ad esempio dotando di compostiere chi ha gli spazi adatti, creando le isole ecologiche dove poter smaltire i rifiuti ingombranti come TV, radio, computer, le tossiche lampadine a basso consumo ed i neon, i farmaci scaduti e le vernici – si potrebbero superare di slancio i dati dei comuni a noi vicini e col tempo probabilmente potremmo vedere la tassa sui rifiuti diminuire e non impennarsi, come è già successo quest’anno e molto probabilmente succederà il prossimo.

Giuseppe Miglietta

Ricapitolando sulla ex manifattura tabacchi

2010-02-05T14:44:00.010+01:00

Nel Consiglio comunale del 21 settembre la maggioranza ha proposto l’acquisto e la successiva bonifica dell'ex manifattura dei tabacchi. Abbiamo espresso la necessità di rimandare il voto a causa di alcune forti perplessità sollevate dalla lacunosa delibera sottoposta a votazione, soprattutto, non sono specificate quali risorse economiche verranno investite per effettuare la bonifica, prevista inoltre per la sola copertura, trascurando il rischio causato dalla dispersione delle fibre di amianto che potrebbero aver contaminato la zona circostante. Riteniamo prioritario non l’acquisto bensì la bonifica della “ex manifattura dei tabacchi” per tutelare la salute della cittadinanza e riteniamo sensato che l’amministrazione obblighi l’attuale proprietario (che è lo Stato) a provvedere a tale onere in tempi rapidi: la precedente amministrazione, grazie ad un'ordinanza del sindaco, aveva imposto all’Agenzia del Demanio di effettuare una gara d'appalto per la bonifica. Per quale motivo il denaro destinato all’acquisto (300 mila e 700 euro) non viene predisposto per la bonifica immediata dell’edificio, provvedendo al risanamento di una situazione che tanto ha gravato e grava sulla salute della cittadinanza, per poi chiedere un risarcimento all’Agenzia del Demanio? Per quale motivo, inoltre, non si effettua una contro-stima per attestare l’attuale valore dell’edificio? In base a quali criteri nella delibera si parla di “congruo prezzo”? Perché la cittadinanza deve farsi carico delle spese per l’acquisto di uno stabile di attuale proprietà dell’Agenzia del Demanio che potrebbe essere acquisito a bonifica effettuata? In consiglio comunale si è comunque votato a favore dell’acquisto e gli interrogativi sollevati non trovano ancora risposte.

Tania Preste
Elisabetta Tramacere

Servizi alla persona: analizzare, comprendere e migliorare

2010-02-05T14:43:00.003+01:00

“Analizzare, comprendere e migliorare” è il percorso attento e scrupoloso che riteniamo utile fare nel parlare di “Servizi alla persona” a Campi. Scopo di questa riflessione è proporre nuovi progetti per alcuni importanti servizi gestiti dal settore, come i nidi d’infanzia, l’inserimento lavorativo e sociale dei disabili, la cooperazione, l’assistenza domiciliare, la prevenzione del disagio giovanile, gli anziani, l’integrazione delle professionalità, la continuità assistenziale. Crediamo che la sostenibilità delle politiche sociali debba concretizzarsi attraverso un sostegno economico e di assistenza sociale a tutte le realtà di disagio, con una partecipazione attiva delle piccole imprese e dei privati. Un interscambio di risorse, competenze e di tempo libero tra singoli, associazioni culturali e di volontariato, che, attraverso la mediazione istituzionale, permetta un controllo capillare da parte della collettività sulle situazioni di solitudine e marginalità. La “questione anziana” impone di tornare a investire in un sistema di supporto domiciliare gratuito attraverso assistenza alla persona, mensa e pulizia domestica. Altrettanto importante è la “questione infanzia”. La società attuale vede sempre più coppie con figli, nelle quali a lavorare sono entrambi i coniugi e non solo il "Padre di Famiglia". La perdita del potere di acquisto, l'aumento dei prezzi di beni e servizi, le necessità quotidiane ci spingono a sostenere l’apertura di nuovi asili nido comunali. L’asilo nido dovrebbe diventare un servizio universale, disponibile per chiunque abbia bisogno. Necessario è rafforzarlo, puntando ad azzerare le liste di attesa, allungare i tempi di apertura durante il giorno e nei periodi estivi e sperimentare nuovi servizi come ad esempio il baby-sitting e ludoteche a partecipazione comunale. Obiettivo sarebbe creare le condizioni strutturali per il tempo pieno nella scuola primaria, rendere i servizi all’infanzia più flessibili e venire incontro alle esigenze delle famiglie attraverso reti di supporto alla genitorialità. Affrontando invece la difficile “questione giovanile”, l'obiettivo sarebbe favorire la formazione dei giovani, affinchè possano trovare la forza per non essere sconfitti dalla vita, per non fondare la ragione del vivere sull'avere ma sull'essere se stessi. Si dovrebbe rivedere, con ragionevolezza e sensibilità anche l'insieme dei servizi sociali e sanitari presenti sul territorio. Particolare interesse riveste, in questo senso, il concetto di “prevenzione”. Risulta, quindi, fondamentale, la formazione e l’intervento di mediatori scolastici che consentano così un attento e preciso sostegno. Ultima ma non di minore importanza è la questione che riguarda i diversamente abili e i sofferenti psichici. Quello che ruota intorno a queste persone è un mondo il più delle volte indifferente, che si copre gli occhi per non vedere e le orecchie per non sentire. Sono queste le barriere che bisognerebbe abbattere, ridando agli individui dignità e benessere, spazi adeguati, possibilità di inserimento lavorativo e sociale per condurre una vita felice.

Elisabetta Portacci

L’antenna sociale Campintesta in ascolto

2010-02-05T14:41:00.003+01:00

Anche quest'anno il centro per l'impiego "Ente Fiera" ha aperto le sue porte. File di ragazzi e ragazze erano pronti a consegnare il curriculum per poter lavorare durante la Fiera della Madonna della Mercede. Tra questi c'ero anch'io e non era di certo la prima volta. Proprio come le altre volte, dopo aver firmato sulla domanda d'impiego, sono stata salutata con un "Grazie, ti chiameremo". Anche quest'anno non sono stata chiamata. Perchè? A questo punto mi chiedo: con quali criteri viene scelto il personale delle diverse iniziative culturali che il mio paese fortunatamente offre? Perchè per dieci anni questa possibilità è stata data sempre alle stesse persone? Non sapendo tutto questo e anche un po' stufa, sono andata a chiedere informazioni presso l'ufficio dell' "Ente Fiera" esternando il mio sconforto e la mia delusione con tono critico ma costruttivo. Ho suggerito di fare non solo l'elenco di coloro che lavoreranno per questo evento, ma anche un elenco di nomi dei tanti ragazzi e ragazze che, a causa di motivi ancora sconosciuti, non hanno MAI avuto questa possibilità. "A volte si chiamano le stesse persone perchè hanno già esperienza" è stata l'unica risposta che ho ricevuto. Sono rimasta perplessa perchè, nonostante i diversi anni di lavoro, molte delle solite facce erano allo stesso modo inesperte, a causa di una mancata formazione per l'attività da svolgere. La delusione è maggiore considerando il recente cambiamento dell' amministrazione comunale e dei componenti dell' "Ente Fiera". Personalmente mi aspettavo una maggiore considerazione nei confronti delle persone che durante i dieci anni di amministrazione Como, sono state esonerate perchè non erano figli o amici di... Questa breve riflessione vuole solo essere un invito agli organizzatori degli eventi (e in particolar modo a coloro che si occupano dell' imminente edizione della Città del Libro) a dare uno sguardo approfondito a tutte le domande di lavoro che riceverenno, senza trascurare quelle che da tanti anni vengono prese, accartocciate e gettate in un cestino.

eRRica

Cinque domande a chi di dovere:

2010-02-05T14:40:00.001+01:00

1) Quanto costeranno alla cittadinanza la prossima manifestazione fieristica e la prossima edizione della Città del Libro?

2) E' noto all'attuale maggioranza che il non molto distante comune di Trepuzzi ha approvato un protocollo per la dismissione dei beni comunali non utilizzati?

3) E' noto a questa amministrazione quanti e quali sono i beni che questo comune colleziona e non utilizza (e mai utilizzerà)?

4) Perchè si vuole procedere all'acquisizione della "ex manifattura dei tabacchi" a tutti i costi?

5) Si procederà mai ad un piano di risanamento del centro abitato, marciapiedi sconnessi e variamente interdetti ai pedoni, strade interne in pessime condizioni, piste ciclabili eventuali ed altre quisquiglie?

A. Z.

Confucio l'ambientalista

2010-02-05T14:38:00.003+01:00

Non sono un “orientalista” o un seguace delle mode new-age. Sono convinto, sebbene non sia nemmeno un “eurocentrico”, che i frutti dell’Occidente in alcuni casi non abbiano eguali: nella scienza e nella riflessione sulla scienza, nella politica e nella riflessione sulla politica. Tuttavia, proprio in virtù di un approccio illuminista e fallibilista, ritengo che la millenaria tradizione orientale possa apportare dei salutari benefici alla nostra, non solo quando si tratta di tecniche di meditazione yoga o di massaggi schatzu. Nello stesso secolo di Socrate, in Cina si diffondeva il pensiero di Kŭng Fūzĭ, noto a noi come Confucio. Lessi i suoi Dialoghi anni fa e mi sembravano davvero poca cosa rispetto al potere teorico dei suoi contemporanei greci. Stupido razionalista occidentale che non ero altro!
Non mi accorgevo che dietro al suo stile aforismatico vi erano nascoste lezioni di grande attualità. Confucio parla di un’ “unione armonica di Cielo e Uomo”. Di cosa si tratta? Essa manifesta nient’altro che l’unione armonica dell’uomo con l’ambiente che lo circonda, l’intrico indissolubile tra cultura e natura. Qual è allora, la sua lezione? Una società armoniosa non può esaurirsi nel conseguimento di un ordine tra i vicini di una piccola comunità, né si limita a quella più universale tra gli uomini. L’armonia implica il benessere di tutte le “creature viventi” sul pianeta, un tacito accordo che lega gli animali umani al resto del bios. Insomma, se i greci, da Talete in avanti, cercavano di penetrare nei segreti della natura organizzandola scientificamente, Confucio insegnava a rispettarla e a riconoscerla come un Tutto di cui noi siamo solo una piccola parte. Una grande lezione di eco-logia, a fronte dell’ego-logia occidentale che crea identità, divisioni, egosimi.
Certo, ora non si tratta di rifiutare in blocco il pensiero occidentale, cominciare ad indossare il kimono e cospargere le nostre abitazioni di incensi. Si tratta, anche in questo caso, di mediare: innestare sul tronco del pensiero occidentale i rami tratti dalla sapienza
orientale e ripensare il nostro pianeta, l’unico abbiamo, come un grande organismo.

EDmund

Amministrative 2009: sei punti per costruire insieme la città di domani

2008-11-29T19:23:00.009+01:00

Qual è l’attuale stato di salute di Campi? È questa la domanda dalla quale intendiamo partire. Quello che salta immediatamente agli occhi, prima ancora di analizzare nello specifico il contesto, è che questa è una città senza anima. E come un corpo privo di anima, Campi muove i propri arti in maniera disorganica e convulsa: una gamba non segue l’altra, così ne viene un movimento informe e senza direzione.
Cosa si può fare di fronte a un corpo privo di anima? Due sole cose: o imbalsamarlo o ri-animarlo. Ebbene, attraverso la sfida di Campintesta vogliamo trasmettere alla cittadinanza, prima ancora delle nostre discutibili capacità di affrontare determinate problematiche, tutta la nostra volontà e la nostra passione nel voler rianimare Campi, nel voler vederla rinascere, sicuri che tale impresa, sebbene ardua, non solo è possibile, ma anche realizzabile!

Capovolgere le dinamiche tradizionali: pensare con la testa.
Con un costume ormai di moda nella nostra città, pare che a Campi le liste si facciano “dal candidato-sindaco in giù”, cioè: prima si sceglie il nome del Leviatano di turno, lo si santifica, lo si impone, e poi si dà il via al teatrino degli “incontri di coalizione” ma solo a cose fatte, col solo scopo di fare valere le proprie ragioni e la propria (presunta!) forza elettorale. Solo alla fine, semmai, si pensa ad imbrattare un foglio con un programma ultra-condivisibile, che tiene contenti tutti, ma che, appunto, non mira a “ri-animare” il paese. Queste logiche sono l’assurdo approdo di una “politica capovolta”, sono l’espressione, non già di progettualità, ma solo di ambizione, esibizionismo e povertà ideale.
Ecco, questa politica capovolta, noi abbiamo l’obbligo ri-capovolgerla intanto nei metodi: già questa sarebbe una grande vittoria elettorale! Quello che auspichiamo non è niente di scandaloso: è un desiderio, per dirla con certi signori del ‘400, di “ritorno ai principi”. Chiamiamolo pure desiderio “radicale”, nel senso di “ritorno alle radici”. E le radici di una città sono i cittadini, con i loro bisogni, le loro aspettative e soprattutto le loro idee. Tradotto: per costruire le coalizioni e le liste, prima d’ogni cosa occorre ragionare sulle idee di cambiamento, sulle progettualità lungimiranti e sul sentire dei cittadini.
Abbiamo esempi di comuni ai quali ispirarci, pratiche già adottate e risultate valide? Sicuramente si, e la cosa sorprendente è che non occorre fare nemmeno dei salti cronotopicamente giganti: non occorre, cioè, guardare tanto lontano nel tempo e nello spazio per trovare dei lumi: un valido esempio da cui trarre linfa vitale è senz’altro quella stagione di profondo cambiamento civile che si era avviata, e poi malamente interrotta, poco più di un decennio fa proprio a Campi Salentina. Ci riferiamo a quella entusiasmante esperienza avutasi nella metà degli anni ’90 con le amministrazioni del centro-sinistra: molte ottime idee inerenti lo sviluppo cittadino (economico, urbano, sociale, culturale) sono da ricercarsi lì. Non è un caso, infatti, che furono proprio quegli anni a manifestare una inedita rigogliosità del tessuto cittadino in generale e della cultura giovanile in particolare, a quel tempo feconda e innovativa come non mai nella storia del nostro comune.
Da debellare, invece, sono quei folli meccanismi di personalismo la cui virulenza ha contagiato anche chi un tempo vi si opponeva: individuiamo in ciò una determinate concausa che ci ha condotti, piuttosto rapidamente, nella stagnante situazione che oggi subiamo.
Campi in testa, allora, cosa vuol dire? È la nostra idea di pensare la città con la testa, è uno “stile di pensiero” e, allo stesso tempo, il desiderio di rendere la “questione Campi” una priorità, di metterla “in testa” appunto, cioè “al di sopra di ogni altra cosa”, in primo luogo sopra ai personalismi che l’hanno dissanguata. Al di sopra, quindi, di quelle dinamiche che hanno reso questa città una città “senza anima”.
Campi in testa, diciamo ancora, è un habitus politico nuovo che mira a capovolgere le tradizionali e nauseanti logiche di un equilibrio politico che si regge solo sui nomi, sui rapporti di forza e sui gruppi di interesse: noi vogliamo che le fondamenta della città di domani siano ben solide ed il terreno sul quale edificarle non può essere che quello delle idee.
Campi in testa, quindi, si fa luogo di condivisone di idee, progettualità più o meno ampie o anche semplici proposte migliorative per la vita di Campi: uno spazio dove far convergere la creatività dei cittadini, un terreno fertile dove coltivare le proposte intelligenti per la crescita della comunità, uno strumento per veicolare le idee che germogliano per le strade e non ammuffiscono nelle segreterie dei partiti.
Campi in testa è una sfida che vale la pena affrontare.

Politica: un impegno volontario

2008-11-29T16:13:00.007+01:00

Al primo posto dell’elenco di sei punti programmatici di Campintesta c’è la questione dell’impegno politico e del rapporto con le istituzioni.
In questi ultimi tempi molto spesso si è parlato di “casta”, di costi elevati della politica, di politica come mestiere. Riteniamo che questo argomento si di estrema attualità anche a Campi.
Uno dei primi provvedimenti dell’attuale amministrazione nel lontano 2001 fu quello di triplicare le indennità di carica di sindaco, vicesindaco e assessori, quello di portare gli assessori da sei a sette, quello di istituire la figura del Presidente del Consiglio Comunale.
Eppure non esiste alcuna legge o alcun regolamento che obblighi le amministrazioni comunali a far si che gli assessori ricevano un’indennità, a far si che gli assessori siano cosi tanti e che così tante siano le persone sul libro paga del nostro Comune, pur non facendo un lavoro, ma facendo semplicemente gli amministratori, facendo politica.

In questi anni questa è stata la linea conduttrice di questa amministrazione. Basti pensare che praticamente tutti i candidati si sono alternati nel ruolo di assessori, accontentandosi spesso di deleghe ridicole e di mandati di uno o due anni. Basti pensare all’assessorato alle politiche giovanili che dal 2001 a oggi ha avuto ben sei titolari diversi, ciascuno dei quali è durato poco più di un anno.
Come si fa ad amministrare e a fare scelte importanti per la comunità in un anno?
E come si fa ad avere una giunta in cui tutte le deleghe più importanti, come lavori pubblici, urbanistica, pianificazione del territorio sono tutte nella mani del sindaco o di un suo stretto collaboratore?
Una così alta concentrazione di competenze nelle mani di pochi, come può giovare a Campi?
La politica deve essere condivisione e sintesi, nel senso che tutti devono portare il loro contributo e si deve giungere alla sintesi e non deve essere la condivisione della decisione presa da uno o da pochi per non perdere lo stipendio.

Quindi la nostra proposta è quella di capovolgere radicalmente questa visione della politica.
Una politica che innanzi tutto si basi sul principio della competenza, del volontariato e del rinnovamento.
Competenza nel senso che devono essere abbandonate le logiche di partitiche che vogliono una persona in un ruolo solo perché è di quel determinato partito.
Volontariato nel senso che proponiamo l’abolizione delle indennità di carica per sindaco e assessori, portando un risparmio di almeno 150 mila euro.
Basti pensare che attraverso questi tagli si può avere un abbattimento dell’addizionale comunale IRPEF.
Rinnovamento nel senso che crediamo che Campi abbia bisogno di un forte rinnovamento nella sua classe dirigente. Figure nuove di giovani o di meno giovani, in questo caso l’età non c’entra, la giovane età non deve essere una discriminante per chiedere spazio. Penso a personalità importanti della nostra città, a professionisti, a cittadini impegnati da anni nel volontariato e nell’associazionismo che rendono un servizio preziosissimo alla comunità. La politica non è solo dei partiti. I partiti sono uno degli strumenti, forse quello più tradizionale di fare politica, ma essi non possono fare a meno di ascoltare le esigenze di altre strutture e non possono rimanere (come lo sono stati negli ultimi tempi) centri di potere volti a garantire il riciclo sempre delle solite persone in ruoli diversi. Quindi i partiti si aprano davvero alle esigenze e questo lo si fa capovolgendo gli schemi e le logiche che purtroppo oggi anche molti giovani seguono.
Questo affinché la politica torni a essere, come diceva Don Milani nella sua “Lettera ad una professoressa”, affrontare tutti insieme i problemi, cioè partire dai bisogni della comunità.

Ambiente: il volano dello sviluppo

2008-11-29T16:12:00.007+01:00

Siamo stati abituati a concepire quello dell’ambiente come un guaio da risolvere, conosciamo tutti il problema dei rifiuti campano o le impressionanti emissioni della centrale di Cerano (più o meno 41.000 T di CO2 al giorno), pensate a un palloncino pieno d’aria pesante 40.000 T!!!

Non siamo invece abituati a vedere i necessari cambiamenti, come una risorsa.
Qualche anno fa, avendo letto di una iniziativa che incentivava l’uso dell’energia solare, scoprì che tutti in Europa consideravano il sole come una risorsa da sfruttare, e tutti concordavano sulle potenzialità del SUD ITALIA!!, ogni calcolo sui tempi di ammortamento di un impianto fotovoltaico vedeva la nostra zona primeggiare.

E’ ora che anche noi sfruttiamo questo sole per produrre energia e GUADAGNARE.
Faccio un esempio pratico. Un impianto per una utenza domestica oggi si installa con meno di 20.000€ e si ammortizza in 8-10 anni; (il Conto Energia, gestito dallo Stato, è facilmente finanziato dalle banche ) dopo, NON SOLO NON SI PAGA PIU’ L’ELETTRICITA’ CHE SI CONSUMA, MA SI INIZIA ANCHE A GUADAGNARE QUALCOSA!!! In più si ha la soddisfazione di non nuocere al territorio ne’ a se stessi.
Questo ragionamento se fosse applicato dal COMUNE DI CAMPI permetterebbe, ad esempio, con un investimento iniziale di circa 4 MILIONI DI EURO, di costruire un campo fotovoltaico di potenza sufficiente ad alimentare TUTTA L’ILLUMINAZIONE PUBBLICA della Città (RISPARMIANDO ogni anno ben 250.000€) e dopo CIRCA 9 ANNI DI GUADAGNARCI PURE discretamente(CIRCA 400.000€ ANNO)!!!!

Gli altri comuni
Sono gia tanti i comuni che rispettando l’ambiente riescono a risparmiare, il comune di Specchia dal 2002 ha installato una pala eolica da 660kw, ed ha intenzione di impiantarne altre coinvolgendo i cittadini che possono dientare azionisti dell’impianto.
I comuni di MINERVINO di Lecce E SCANDIANO (EMILIA ROMAGNA) stanno sperimentando l’illuminazione pubblica a LED(questi ultimi permettono minori consumi, maggiore durata, un più efficace contenimento dell’inquinamento luminoso); il comune di TORRACA (CAMPANIA) ha addirittura convertito tutto il paese alla nuova tecnologia dichiarando un risparmio di ben il 60% sui consumi:
E I DATI PARLANO CHIARO, SONO PASSATI DA:
• 11.100kw DI nov. 2006
• A 5.700kw DI nov. 2007
Il principio del risparmio amico del pianeta, ovviamente si può applicare anche agli edifici pubblici, sia con impianti fotovoltaici che con sistemi di riscaldamento con pannelli solari termici (che permettono una forte riduzione dei consumi di metano), e anche questi ormai sono largamente diffusi e collaudati.

La raccolta differenziata
L’altra nota dolente, e assolutamente alla ribalta negli ultimi tempi, riguarda lo smaltimento dei rifiuti.
NON CI POSSIAMO PROPRIO PIU’ PERMETTERE DI CONTINUARE A BUTTARE TUTTO IN DISCARICA:
• è un problema di salute pubblica (forte pericolo di inquinamento delle falde, dei terreni, e dell’aria)
• è un problema di spazio (prima o poi anche noi termineremo gli spazi utilizzabili, da riempire di immondizie!!)
• è principalmente un problema legale - il decreto Ronchi del ’97 CI OBBLIGAVA A RAGGIUNGERE UNA DIFFERENZIAZIONE DI ALMENO IL 35% ENTRO IL 2006 CAMPI E’ AD UN MISERO 8,5% OGGI IL NUOVO TETTO CI IMPONE IL 65% ENTRO IL 2010!!!
Alcuni mesi fa è scoppiato il caso amianto nella ex manifattura tabacchi, si è formato un comitato di cittadini, (l’ARPA ha confermato il pericolo esistente), ne hanno parlato i giornali, ma dopo poco tutto tace nuovamente; in realtà il problema è ben più ampio e sarebbero tanti gli edifici della città, le campagne e le periferie a necessitare di una bonifica da questo pericolosissimo rifiuto.
Come abbiamo visto per la produzione di energia, anche nell’ambito della raccolta dei rifiuti, sono moltissimi gli esempi di cittadine che SENZA TRAUMI HANNO TRADOTTO UNA INCOMBENZA IN OPPORTUNITA’; ed ora riescono ad abbattere la tassa sui rifiuti; sono realtà vicine a noi come Melpignano, che raggiunge il 70% di raccolta differenziata; il comune di Piane Crati (Cosenza) in Calabria ha raggiunto il 93% di raccolta diff., è stato premiato da Legambiente, in quanto comune “Riciclone 2008”. (ora sta valutando un metodo per calcolare la TARSU sugli effettivi rifiuti prodotti, piuttosto che sui metri quadri)

L’osservatorio ambientale
In fine un accenno spetta anche all’Osservatorio Ambientale, costituito nel 2001 dalla Provincia di Lecce, dal Comune di Campi e dall’Università di Firenze, con la collaborazione dell’Università e del CNR di Lecce, con lo scopo primario di monitorare l’inquinamento atmosferico, questo osservatorio che ha tre centraline di rilevamento (a Campi, Lecce e Maglie) ha prodotto in materia una sola pubblicazione nel 2003, poi più nulla.
Per concludere è necessario che l’impegno verso l’ambiente sia OBIETTIVO PRIMARIO di ogni amministrazione locale, che alle parole seguano atti concreti, poiché il territorio e le persone già mostrano importanti segni di deterioramento.

Cultura: il nutrimento della comunità

2008-11-29T16:11:00.011+01:00

La parola cultura nell’avvicendarsi del tempo ha svelato molteplici significati che scaturiscono quasi sempre dall’uso che della produzione culturale si fa nella società.
Si parla di cultura alta se ci si riferisce ad una fruizione elitaria delle manifestazioni culturali appannaggio di determinate classi sociali. Si parla ancora di cultura popolare se ci si riferisce di contro ad una dimensione propulsiva e partecipativa di altre classi sociali.
Il punto di partenza di questa riflessione vede un anacronismo di fondo nel considerare nella nostra società il concetto di cultura legato all’idea di classe sociale, perciò astraendo il senso dell’espressione “cultura” proponiamo una definizione onnicomprensiva della parola che può esserci utile per avviare la riflessione seguente.
“La cultura si riferisce al lato espressivo della vita umana - comportamenti, oggetti, e idee che possono essere visti come esprimenti, o rappresentanti qualcos’altro”. (a questo proposito cfr W. Griswold, Sociologia della cultura, Il Mulino, 1997).
Il lato espressivo della vita umana, della vita di tutti i giorni, della nostra vita si svolge all’interno della dimensione comunitaria nella quale esprimiamo comportamenti oggetti e idee quotidianamente. Nel caso specifico della comunità che analizziamo il territorio si circoscrive ad un campo di osservazione ristretto che è quello della nostra cittadina. Viviamo a Campi ed esercitiamo il nostro vissuto culturale in questo territorio.
Campi è il terreno di osservazione privilegiato per chi come noi qui è cresciuto, vive e proietta il suo futuro lavorativo e relazionale.
Ma cosa vuol dire dunque parlare di cultura a Campi?
Dal nostro punto di vista vuol dire parlare di valorizzazione delle espressioni culturali che su questo territorio vengono prodotte e fornire libero accesso all’informazione globale attraverso strumenti e servizi al passo con il tempo che viviamo.
Vuol dire dunque immaginare luoghi in cui espletare e far convergere creatività a livello locale e confronto con le istanze culturali contemporane.
Vuol dire supportare economicamente l’attività culturale prodotta dai cittadini di questa comunità attraverso forme di finanziamento pubblico per la libera partecipazione alla vita culturale della comunità e per la libera fruizione di progetti per la crescita e lo sviluppo del territorio.
Tutto questo può realizzarsi solo se si creano le basi per lo sviluppo di libere attività culturali che partono dal basso e che sviluppano scenari di cultura partecipativa attraverso le seguenti proposte operative:

libero accesso ad internet;
emeroteca per la consultazione e la raccolta di giornali quotidiani e periodici;
mediateca per la raccolta e consultazione di programmi video e documenti sonori;
spazio adeguatamente organizzato per accogliere l’utenza e promuovere la lettura l’ascolto e la visione di prodotti culturali;
servizio di abbonamento a riviste di settore la cui scelta e sottoscrizione può e deve essere attivata su richiesta dell’utente;
servizi per ragazzi per la promozione della lettura e dell’autoformazione.

Urbanistica: una città a misura d'uomo

2008-11-29T16:11:00.010+01:00

Innanzitutto parlare di urbanistica non significa parlare esclusivamente di parametri tecnici, di indici, di piani regolatori, di leggi, ma soprattutto, significa parlare dell’idea di città che ci immaginiamo a partire sia dallo spazio fisico, che dal sistema di relazioni che strutturano i luoghi del nostro vivere quotidiano.
Due aspetti estremamente correlati che appartengono, in particolare, alle figure proposte dall’urbanistica riformista degli anni’60, di cui un tracciato evidente si può riconoscere ad esempio, a partire dalla rivista Spazio e Società diretta per lungo tempo da Giancarlo De Carlo.

Per parlare di urbanistica a Campi, quindi, è necessario partire da questi presupposti nell’analisi del contesto, ed in particolare è necessario partire da un assunto:
é indubbio che in questi ultimi anni questo paese sta cambiando, forse sta cambiando più velocemente e più radicalmente di prima, e questo rende necessario interrogarsi su quale sia la natura di questo cambiamento, quali siano i caratteri di tale trasformazione.

In primo luogo, Campi sta cambiando sia da un punto di vista sociale che economico, ed in particolare stanno cambiando le pratiche d’uso del territorio, il sistema dei valori dei cittadini: sta cambiando la nostra quotidianità, o come asseriva Roland Barthes negli anni ’70, durante il ciclo di lezioni tenute al Collage de France di Parigi, titolate Comment vivre ensemble 76/77, stanno cambiando i nostri idioritmi.
Cambiamenti che avvengono in concomitanza con tutti quei fattori di origine esogena che la globalizzazione comporta e che inevitabilmente avvolge il nostro tempo e trasforma i nostri usi e costumi, producendo fenomeni ormai noti come il consumo di massa, l’omologazione delle idee, ecc.

Assistiamo così anche qui, in un piccolo paese del sud, al mito dello sviluppo a tutti i costi, alla rincorsa del mercato globale o anche, all’incapsulamento delle nostra identità, trascurando probabilmente le specificità locali, gli sforzi delle genti che abitano (nel senso più ampio del termine) questa comunità.

Ad uno sguardo ravvicinato, inoltre, possiamo cogliere alcuni tratti distintivi di ciò che a Campi sta succedendo negli ultimi anni: lo sviluppo della piccola e media impresa, alcune interessanti esperienze artigianali, alcuni più rari, esperimenti di riconversione dell’agricoltura o di variazioni d’uso dell’ambiente rurale, sino all’escalation dei piccoli locali del gusto, delle boutique, dei servizi e di tutta l’area commerciale.
Microtrasformazioni, dal carattere incrementale, posizionabili all’interno del campo della mobilitazione individualistica o, per dirla più semplicemente, del campo delle azioni di trasformazione dal basso.

Indizi, comunque, che focalizzano una sorta di progetto implicito – parafrasando Giuseppe De Matteis - del futuro di questo paese. Indizi, che lo collocano anche a svolgere funzioni attrattive di più larga intensità, che si riverberano anche al di fuori dei propri confini puramente amministrativi.

In secondo luogo, Campi sta cambiando anche da un punto di vista fisico. Sono evidenti le trasformazioni che interessano i luoghi della nostra quotidianità e gli esempi sono sotto gli occhi di tutti: assi urbani che man mano si trasformano da strade ad uso residenziale a minuti elementi commerciali; abitazioni del centro storico che vengono ristrutturate e riconquistano la dignità ed il pregio di un tempo, sfuggendo ad un lungo periodo di degrado, lasciando in qualche caso il posto a sporadiche riconversioni d’uso dal gusto più o meno raffinato; la campagna, non essendo più il pilastro produttivo del passato, diventa l’orto al di fuori dell’abitazione, il luogo delle seconde case o nuovamente la sede di residenze estive, o anche il luogo dove ritrovare una pausa al rifugio dalla foga urbana, diventa, infine, lo spazio per le prime esperienze di ricettività turistica nel verde.
Questo paese, inoltre, cambia fisicamente attraverso svariate operazioni immobiliari, che ripropongono uno dei sogni degli anni ’80 della casa per tutti all’interno delle grandi speculazioni edilizie. Anche se in scale differenti, si può osservare la nascita di questi patchwork urbani: edilizia asservita alle regole del mercato, dei trend immobiliari che si impongono con la loro soluzione standardizzata della tipologia edilizia, nella forma di una sorta di populismo architettonico e che occupando gli ultimi spazi edificabili delle previsioni di piano degli anni ’70, dettano in qualche modo, il prezzo dei suoli o dei manufatti architettonici.

Di fronte a questo excursus, sicuramente semplicistico, di un paese che cambia e che scopre nella sua specificità la globalizzazione, sorgono alcuni interrogativi di tipo politico, a mio modo di vedere, ineludibili.

Quali sono le risposte della attuale classe politica a queste forze endogene ed esogene di trasformazione?
Quale è l’idea di città che attualmente viene proposta?
Quali gli strumenti di governo del territorio predisposti?

Sicuramente il nostro paese è attraversato da una serie di interventi di iniziativa pubblica che giorno dopo giorno cambiano il volto della città.
Interventi che si distribuiscono in modo frammentato, a macchia di leopardo, restituendo un’immagine disarticolata delle politiche pubbliche sul territorio.
Interventi che pongono, inoltre, questioni di metodo nell’affrontare la complessità delle trasformazioni.
Scopriamo così, che le necessità prioritarie diventano i miglioramenti infrastrutturali della mobilità, secondo le ormai superate logiche del mancato sviluppo in assenza di infrastruttura. Paradossalmente il binomio infrastruttura/sviluppo, una delle principali figure del fallimento delle politiche di intervento straordinario, viene riproposto in una piccola realtà locale. Di conseguenza si interviene e si affrontano tali problematiche con la stessa arretratezza culturale.
Osserviamo la costruzione di rotatorie, che di per sé sono un valido strumento, ma si realizzano con le tecniche di oltre quaranta anni fa; invece di farle diventare dispositivi di integrazione di differenti modalità di trasporto, divengono piccole vetrine per allestimenti floreali alquanto eclettici con impianti di irrigazione superflui in un territorio ammalato per la mancanza d’acqua; a volte divengono bordi da schiacciare con il peso degli pneumatici del traffico pesante.
Non bisogna andare molto lontano per scoprire come altri paesi del Salento abbiano intrapreso politiche spesso all’avanguardia su questi temi: scelte semplici come l’uso di piante che non richiedono un’irrigazione continua oppure come l’utilizzo di bordi carrabili a livello strada.
Assistiamo inoltre, che è prioritario progettare raddoppi di carreggiata, probabilmente per mascherare errori di progettazione precedenti, come nel caso della zona PIP dove era prevedibile che un così alto numero di accessi lungo la statale 7ter, ad alto flusso veicolare, potesse creare difficoltà o situazioni di pericolo.
Scopriamo anche che diventa prioritario intervenire sugli spazi centrali del paese: i cosiddetti attrattori spaziali della socialità.
Spazi strategici all’interno del centro urbano che vengono “valorizzati”: penso alla piazza, al mercato coperto o anche alla villa comunale.
La valorizzazione diventa così per la piazza una grande isola pedonale, che spezza completamente gli equilibri pluriennali degli individui che la abitano, sia come residenza, sia come luogo del lavoro, che come luogo dello stare in pubblico, mettendo in crisi persino la riuscita stessa di un’opera pubblica così costosa.
Il mercato coperto diventerà un parcheggio, nonostante la sua posizione strategica nel centro antico, nonostante sia un importante spazio di relazione tra luoghi adibiti da tempo a spazi collettivi come la biblioteca e la Casa Prato, nonostante la carenza di verde pubblico nella città.
La villa comunale diventerà solo un restyling arboreo e floreale da guardare e mai da usare, oppure mero supporto per qualche altalena, come se il progetto di uno spazio per i piccoli abitanti si potesse ridurre ad una distesa di breccia su cui poggiare dei giochi pre-confezionati. E la grande lezione dei playground di Amsterdam di Aldo vanEyck negli anni ‘50?
Quale è il senso di queste operazioni? Quali sono i risultati attesi attraverso questi interventi così slegati?
L’impressione è che questi progetti siano solo strumenti di valorizzazione di un’azione politica, perché offrono tutti i limiti di un pensiero orientato alla visibilità dell’operare fisicamente sul territorio, di lasciare un segno tangibile della propria esistenza, come chi pensa di avvalorare la propria intraprendenza politica con le grandi opere.
Ma a campi le grandi opere si trasformano in piccole opere, che assumono l’aspetto di opere povere.
L’impressione è quindi che si proceda alla giornata, senza disegni complessivi, senza proiettarsi al futuro. La dimostrazione più evidente la troviamo infatti in un Piano Urbanistico mai approvato e che quando arriva lascia comunque spazio ad azioni individuali che si arrogano il compito di decidere per tutti.
Qualcuno ci ha mai chiesto cosa ne pensate di questo e di quel progetto? Semplicemente ci viene imposto dall’alto degli uffici pubblici.
Questi sono solo alcuni esempi, ma sono utili a mettere in luce quanto sia breve l’attuale sguardo della politica in questa città.
Forse è tempo di cambiare. Di percorrere strade nuove. Di ritornare ad essere un paese che guardi al suo futuro con dignità.
E’ tempo di ripartire dalla pluralità delle istanze che i cittadini pongono, di riflettere su come immaginare una nuova modernità per questo paese.
Immaginare nuovi equilibri, prestare attenzione alle differenti ecologie che si intersecano nel tempo, ripensare una politica degli spazi pubblici al di sopra della tragedia dei beni comuni che etichetta il Sud da lungo tempo.
Immaginare, ad esempio, che la propria strada possa diventare luogo dove incontrarsi, sostare, far giocare i figli, dove il marciapiede non sia una striscia intermittente impossibile da percorrere, dove l’asfalto non sia l’unico materiale visibile, ma lasci il posto anche alla permeabilità del suolo, a brani di spazi verdi, ecc.
Immaginare ad esempio di riutilizzare tutti i piccoli spazi pubblici disseminati ovunque, dalle corti del centro storico, agli spazi interstiziali abbandonati delle periferie, per farli diventare supporto della vita quotidiana. Spazi, magari verdi, diffusi, dove stare a chiacchierare e passare il tempo libero, come piccoli parchi dietro casa.
Immaginare che muoversi in bicicletta o a piedi non sia solo un esigenza, ma diventi una possibilità di conoscenza del nostro territorio, per riscoprirlo anche al di fuori dei propri confini, privilegiando le forme alternative di trasporto, secondo le innovative linee di pensiero dello slow-moving, predisponendo percorsi ciclabili o percorsi della salute.
Immaginando di leggere le nostre abitudini attraverso laboratori urbani aperti, percorsi partecipativi dove co-elaborare progetti, condividere idee, ricercare soluzioni.
Immaginare, infine, di aprire la nostra comunità ai concorsi di idee, legandoci maggiormente alla dimensione europea, per avere un ventaglio maggiore di proposte sicuramente di più alta qualità.
Queste sono solo alcune proposte per iniziare a discutere di urbanistica a Campi, per costruire un nuovo spazio fisico del walfare, per costruire gli scenari possibili per la nostra città.
Abbiamo tutte le potenzialità per non rimanere ai margini del mondo, per effettuare un salto di qualità abbattendo tutti i ritardi accumulati, per effettuare come direbbe Gianfranco Viesti, una grande svolta anche nel profondo Sud, oppure, con le parole di Franco Cassano, per non pensare il Sud alla luce della modernità, ma per pensare la modernità alla luce del Sud.

Sviluppo economico: partiamo dal territorio

2008-11-29T16:10:00.004+01:00

Uno dei maggiori problemi di Campi è la disoccupazione, soprattutto giovanile, causata dalla marginalizzazione dell'agricoltura e dalla stagnazione o recessione dei settori produttivi.

Si rende necessaria una forte azione di rilancio dell'economia basata sulla riconversione culturale dell'imprenditoria e dei tanti giovani attratti vanamente dal miraggio del posto fisso.
Il Comune si deve dotare di un braccio operativo che sappia concretizzare in modo efficace gli indirizzi dell'organo amministrativo. Pensiamo a un rapporto di partnership con soggetti di provata capacità in grado di:

Promuovere e valorizzare efficacemente le risorse umane e le potenzialità attrattive del territorio;
Favorire l'attrazione di investimenti esteri;
Favorire la diffusione di una moderna cultura d'impresa orientata verso l'innovazione, l'utilizzo di
processi industriali automatizzati,l'uso delle fonti rinnovabili di energia;
Promuovere rapporti di partenariato fra imprese locali e nazionali/estere;
Promuovere la crescita verso mercati internazionali.

Un ruolo strategico potrà avere il centro servizi alle imprese di via Lecce, attualmente scarsamente o malamente ( e talvolta impropriamente)utilizzato. Ad esso va restituita la funzione per cui è stato pensato: quella di motore dell'economia cittadina.

Il centro servizi dovrà diventare incubatore di imprese, luogo di formazione e/o specializzazione di imprenditori e maestranze, centro di servizi comuni di progettazione, di affiancamento allo start-up, di marketing, di finanza, di utilizzo dei fondi europei, di acquisizione di commesse, di partecipazione a fiere, di messa in comune di impianti, centralino, vigilanza ecc. onde realizzare le necessarie economie di scala.

Attore principale di questo processo di rilancio dell' economia della città dev'essere il Comune non solo come organo politico di stimolo e indirizzo, ma anche come facilitatore dei processi attraverso,ad esempio, l'istituzione di un fondo di rotazione a sostegno dei progetti di investimento delle imprese, a cominciare da quelle ubicate nell'incubatore; oppure contributi mirati, tesi a favorire la nascita di una molteplicità di imprese giovanili nei settori dell'artigianato, dei servizi, della produzione e trasformazione agroalimentare con contestuale forte azione di sostegno e promozione delle produzioni agroalimentari e manifatturiere.

Welfare: un sistema di solidarietà sociale

2008-11-29T16:07:00.004+01:00

Prima di affrontare il punto che abbiamo chiamato Welfare: un sistema di solidarietà sociale, è opportuno fare alcune considerazioni generali sull'idea di fondo che anima il progetto comunitario che vogliamo costruire insieme a tutti coloro che vivono in questo paese e che percepiscono, come noi, la drammaticità del suo declino.
Prendiamo in prestito le parole di Franco Berardi che a Bologna sta tentando con molte altre intelligenze vive di portare avanti un'idea diversa di sviluppo cittadino, per formulare quello che crediamo sia il nostro compito centrale nel prossimo futuro: ridefinire l'idea stessa di benessere. Non suoni come utopia perché proprio la dimensione piccola del nostro paese ci permette di sperimentare forme di vita comunitaria inedite e a misura di essere umano in qualunque fase della vita esso si trovi. Il nostro obiettivo è quello di elaborare un'idea di paese "aperto e vivo".
Declinare allora le politiche sociali che vorremmo in termini di apertura e vivibilità significa non ragionare per emergenze e problemi, ma immaginare un tessuto cittadino vivo che ha in sé gli anticorpi per rispondere ai disagi. Questo non significa in alcun modo ignorare l'esistenza di problemi sociali anche gravi sul nostro territorio, ma affrontarli in maniera sistemica, consapevoli che le politiche sociali non sono sinonimo di servizi sociali: buone politiche sociali, capaci di attivare e coordinare le risorse umane, culturali, economiche e sociali di un territorio necessitano di servizi sociali in grado di monitorare il territorio e coglierne i problemi e in grado di attivare le risorse esistenti per risolverlo. Facciamo un esempio aprendo una questione che a me sta molto a cuore. Riguardo alle coppie di fatto politica sociale significa il riconoscimento del diritto degli esseri umani a convivere secondo le geometrie da loro preferite e impegno del Comune a garantire uguali diritti alle convivenze non omologate. Mentre servizi sociali vuol dire innanzitutto erogazione di servizi per migliorare la qualità della vita attraverso la presenza di asili nido, ludoteche e luoghi di aggregazione libera come i parchi, ma anche case popolari, ma significa anche monitoraggio perché all'interno delle famiglie, qualunque forma esse assumano, non avvengano sopraffazioni e violenze, che non vi siano situazioni di miseria e povertà, che e qualora questi problemi si presentino attiva risorse e competenze per risolverli.
I servizi sociali sono la presenza di uno sportello a cui rivolgersi qualora si ha un problema di cui la comunità e le istituzioni possono e devono farsi carico. Uno sportello che potremmo immaginare come una banca del tempo, ponendo le istituzioni come garanti di quel meccanismo che in molti posti già funziona per cui ciascuno singolo, istituzione, associazione mette a disposizione della comunità competenze, abilità e capacità, in cambio di altre competenze, abilità e capacità.
Banca del tempo allora può significare davvero che l'assistenza domiciliare per i soggetti che ne hanno bisogno, soprattutto anziani e persone con diversi tipi di disabilità, può estendersi e divenire gratuita perché il Comune può fare affidamento non solo sugli interventi specializzati di cooperative e di assistenti sociali, di cui qui non si vuole assolutamente sminuire l'importanza, ma su una fitta rete di solidarietà sociale, costituita dai singoli che vedono nella propria comunità lo strumento attraverso cui migliorare la propria qualità della vita. Esempi concreti di come può funzionare una banca del tempo può essere la situazione per cui una persona anziana insegna il filet o il punto croce a una ragazzina in cambio del suo aiuto per innaffiare l'orto e spolverare i soprammobili... Direte voi che prima era così.... appunto quando la strada, la corte, la piazza non erano luoghi solo fisici ma espressione della socialità dell'intera comunità che su di essi si affacciava.
Proprio per questo il parco dietro casa è un'altra idea che ci parla di politiche sociali, perché gli spazi comuni sono la radici di questo modello di benessere sociale.
L'attenzione a questo tipo di spazi e questo tipo di comunità ci permette di puntare l'attenzione su uno dei limiti maggiori delle attuali politiche sociali. Esaminando il piano di zona per il triennio 2005-2007, in cui pure sono espresse progettualità e idee valide, colpisce l'ottica spesso distorta della costruzione delle politiche sociali, in cui gli utenti sono non soggetti della definizione di un servizio che li riguarda in prima persona, ma beneficiari di una elargizione monetaria o dell'erogazione di un servizio, costruito da professionisti ma mai da chi lo deve vivere. L'ottica deve essere invertita: i cittadini, gli utenti del singolo servizio devono essere coloro i quali esprimono i propri bisogni, a cui l'Ente risponde mettendo al lavoro esperti e membri del gruppo utenti disposti a collaborare, reperendo risorse e, infine, erogando servizi, pensati su misura di chi ne ha bisogno.
Dunque reti di solidarietà, consulte e assemblee tra istituzioni, singoli e terzo settore, nelle sue molteplici articolazioni, dalle associazioni di volontariato alle cooperative sociali e di produzione lavoro, per mettere a frutto le intelligenze vive della nostra collettività, le loro professionalità e competenze. Per creare un sistema di welfare, di benessere che sia complessivo, pensato a misura delle persone che lo vivono.
Perché questo sia possibile è necessario che l'ente pubblico si faccia garante del fatto che al suo interno non vengano attuate forme di ipersfruttamento e di utilizzazione truffaldina del lavoro precario, che esso vigili affinché i suoi partner facciano altrettanto, che le ditte appaltatrici non abbiano lavoratori in nero o che non subappaltino ad aziende che ne facciano uso.

La nostra iniziativa cittadina non deve proporsi semplicemente in termini di buona amministrazione, ma deve farsi carico della gravità estrema della situazione generale, e proporsi come officina delle idee per una nuova politica. Per parafrasare ancora Franco Berardi: ci batteremo per avere una città che voglia essere tenera e piacevole da vivere, lenta nei suoi ritmi di vita e veloce nelle sue intuizioni innovative, una città laboratorio, in cui sperimentare nuove forme di comunità.

La presentazione di Campintesta: Venerdì 4 luglio '08 in Piazza Libertà

2008-07-01T17:05:00.002+02:00

Il volantino dell'iniziativa (clicca sull'immagine per ingrandirla).

Alcune foto della serata del 4 luglio (clicca su ogni immagine per ingrandirla).